進(jìn)入全屏

點(diǎn)擊按住可拖動視頻

實(shí)力強(qiáng)勁，營收再破百億

基于數(shù)字化能力和標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營策略的深入實(shí)踐，途虎養(yǎng)車帶領(lǐng)旗下門店逆勢增長，展現(xiàn)出強(qiáng)勁實(shí)力。數(shù)據(jù)顯示，途虎養(yǎng)車2022年全年收入再度打破百億關(guān)口達(dá)到115.5億元，是汽車后市場唯一一家年?duì)I收超百億的汽車服務(wù)連鎖。截至2022年底，途虎養(yǎng)車已在全國范圍內(nèi)擁有超過4600家工場店、注冊用戶數(shù)近億，已建成中國最大的汽車服務(wù)門店網(wǎng)絡(luò)，是中國最大的獨(dú)立汽車服務(wù)平臺。

此前，車主對行業(yè)認(rèn)知度和信任度不高，諸如“維保門店管理效率低和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一”“制造商庫存管理滯后且難以感知消費(fèi)者需求”等問題較為突出。市場需要專業(yè)可靠的養(yǎng)車服務(wù)。

途虎養(yǎng)車用數(shù)字化打破不透明壁壘，從打造智慧門店為出發(fā)點(diǎn)，讓數(shù)據(jù)指導(dǎo)運(yùn)營，帶動工場店服務(wù)效率和用戶體驗(yàn)雙提升。同時，途虎養(yǎng)車建立起標(biāo)準(zhǔn)化體系，確保每一位技師都能夠給用戶提供同等高效的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，將“千店千面”變?yōu)椤扒У暌幻妗薄?/p>

廣覆蓋、新模式，讓用戶養(yǎng)車體驗(yàn)更佳

途虎養(yǎng)車之所以能夠贏得用戶信賴，與持續(xù)踐行以客戶為中心的理念密不可分。“2023年是途虎養(yǎng)車重點(diǎn)打造的‘用戶服務(wù)年’。我們將繼續(xù)發(fā)揮線下網(wǎng)絡(luò)高密度覆蓋優(yōu)勢，以用戶為導(dǎo)向優(yōu)化產(chǎn)品和服務(wù)供給，進(jìn)一步完善養(yǎng)車體驗(yàn)?！蓖净B(yǎng)車相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。

每一家途虎養(yǎng)車工場店都格外關(guān)注便利性問題，從選址之初就注重融入“一刻鐘便民生活圈”，以最大程度滿足社區(qū)居民便捷養(yǎng)車和品質(zhì)消費(fèi)的需求。自2016年在上海開設(shè)第一家工場店后，途虎養(yǎng)車工場店已覆蓋全國大部分城市社區(qū)以及近40%縣市市場。

為承接用戶新需求，途虎養(yǎng)車曾創(chuàng)新推出一系列新業(yè)態(tài)新模式，包括線上線下閉環(huán)式養(yǎng)車、上門取送車、無接觸養(yǎng)車、緊急救援以及“途虎閃電俠”上門更換蓄電池等項(xiàng)目。途虎養(yǎng)車還探索“部件+保障”模式，提供輪胎3年保障和10年動力總成保等服務(wù)，讓用戶養(yǎng)車無后顧之憂。

（資訊）

20多年汽修老店，目前聯(lián)合嘉實(shí)多品牌，29.8八大養(yǎng)護(hù)...

威鵬29.8八大養(yǎng)車套餐。

你把空調(diào)打開，太煩了太熱了。你不知道這么油幾貴，么樣蠻大油耗。你的車子1.0？1.0那不大勒，莫這耗油，我拿你沒有辦法真是。你把鞋子穿著好臭，我也沒脫。這哪里是我腳臭，是你空調(diào)里面做味道。好大的霉味怎么辦？要換個空調(diào)濾芯。

威鵬里面團(tuán)購活動29.8八項(xiàng)服務(wù)全部跟你搞清楚趕緊去。那我去看看。威鵬汽修到了，曉得我在往這里走。是怎么？這坡子上不去你要推嗎？我的哥哥，感覺沒有動力啊。冒吃飯用點(diǎn)勁推。天天叫你做保養(yǎng)不做。在陽邏開了20多年威鵬汽修也上團(tuán)購，只需要29.8就可享受八項(xiàng)服務(wù)，活動期間可領(lǐng)取車載收納箱。這不是我腳臭吧？還有專車專用的空氣濾芯。

另外一箱前擋去油膜，節(jié)氣門清洗，火花塞積炭清洗，空調(diào)風(fēng)道驅(qū)味清洗，自動變速箱油濾芯更換，以及四輪安全定位服務(wù)。這8項(xiàng)只要29.8。

目前聯(lián)合嘉實(shí)多商家活動，小保養(yǎng)全合成套餐保養(yǎng)只要238，重要的是26到28來店核銷，換取服務(wù)卡，長期有效。這蠻舒服的，溫度也可以，也沒得味道的，是不是清香吧？對。然后找了個小保養(yǎng)換了個機(jī)油，加29.8只用了200多么可不得?？聪聞恿?，推背感來了。

世界上最有價值的100個品牌

當(dāng)人們沿著洛杉磯的羅迪歐大道或紐約市的第五大道行駛時，他們可能會注意到世界上一些最宏偉、最豪華的零售中心。當(dāng)人們考慮地球上最有價值的品牌時，在這些商店銷售產(chǎn)品的公司可能是第一個想到的公司，這可能是因?yàn)檫@些品牌擁有巨大的股權(quán)。

對地球上最有價值的 100 個品牌的綜合分析顯示，服裝和奢侈品行業(yè)加起來只有 6% 存在，這一點(diǎn)值得注意，因?yàn)樵撔袠I(yè)的公司在品牌建設(shè)方面投入了大量精力。最成功的科技、汽車和金融公司都偷偷地依賴營銷，以便在消費(fèi)者心目中樹立可識別的形象；人們可能并不一定認(rèn)為他們當(dāng)?shù)氐你y行、最喜歡的應(yīng)用程序或連鎖餐廳是他們的全球經(jīng)濟(jì)超級大企，僅僅因?yàn)樗麄円呀?jīng)潛移默化在人們的日常生活中。

根據(jù)BrandZ 和 Kantar Millward Brown 的2019年全球最具價值品牌 100 強(qiáng)報告中的數(shù)據(jù)，我們列出了當(dāng)今最具商業(yè)價值的 100 個品牌。每個品牌都按其價值進(jìn)行排名，為每個公司提供的信息包括：其所處的行業(yè)；品牌貢獻(xiàn)——考慮到名稱和標(biāo)志對購買量的推動作用；以及自 2017年以來品牌價值和排名的變化。

繼續(xù)閱讀以了解一些世界上最受歡迎的品牌在競爭中的表現(xiàn)。

100。阿迪達(dá)斯

以百萬計(jì)的品牌價值：12,456 美元
類別：服裝
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+50%
自 2017 年以來排名變化：不適用

99. 中亞銀行

以百萬計(jì)的品牌價值：12,674 美元
類別：區(qū)域銀行
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：不適用
自 2017 年以來的排名變化：不適用

98. 百事可樂

以百萬計(jì)的品牌價值：12,685 美元
類別：軟飲料
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：0%
自 2017 年以來排名變化：-14

97. 本田

以百萬計(jì)的品牌價值：12,695 美元
類別：汽車
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+4%
自 2017 年以來排名變化：-6

96. 福特

以百萬計(jì)的品牌價值：12,742 美元
類別：汽車
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：-2%
自 2017 年以來排名變化：-13

95. 勞氏

以百萬計(jì)的品牌價值：13,111 美元
類別：零售
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：-2%
自 2017 年以來排名變化：-13

94. 英國電信集團(tuán)

以百萬計(jì)的品牌價值：13,604 美元
類別：電信提供商
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：-15%
自 2017 年以來排名變化：-25

93. 阿爾迪

以百萬計(jì)的品牌價值：13,785 美元
類別：零售
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+12%
自 2017 年以來排名變化：-4

92. 澳新銀行集團(tuán)

以百萬計(jì)的品牌價值：14,465 美元
類別：區(qū)域銀行
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+3%
自 2017 年以來排名變化：-17

91. Instagram

以百萬計(jì)的品牌價值：14,496 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：不適用
自 2017 年以來的排名變化：不適用

90. 順豐速遞

以百萬計(jì)的品牌價值：14,537 美元
類別：物流
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值的百分比變化：不適用
自 2017 年以來的排名變化：不適用

89. 惠普

以百萬計(jì)的品牌價值：14,797 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：不適用
自 2017 年以來的排名變化：不適用

88. 易趣

以百萬計(jì)的品牌價值：14,829 美元
類別：零售
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+20%
自 2017 年以來排名變化：-2

87. 肯德基

以百萬計(jì)的品牌價值：15,131 美元
類別：快餐
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+12%
自 2017 年以來排名變化：-6

86. 友邦保險集團(tuán)

以百萬計(jì)的品牌價值：15,131 美元
類別：保險
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+29%
自 2017 年以來排名變化：11

85. 吉列

以百萬計(jì)的品牌價值：15,358 美元
類別：個人護(hù)理
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：-6%
自 2017 年以來排名變化：-18

84. 中國銀行

以百萬計(jì)的品牌價值：15,607 美元
類別：區(qū)域銀行
品牌貢獻(xiàn)（5 分制）：2
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+30%
自 2017 年以來排名變化：10

83. 領(lǐng)英

以百萬計(jì)的品牌價值：15,657 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+15%
自 2017 年以來排名變化：-4

82. 西門子

以百萬計(jì)的品牌價值：15,965 美元
類別：綜合企業(yè)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：2
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+14%
自 2017 年以來排名變化：-5

81. 優(yōu)步

以百萬計(jì)的品牌價值：16,045 美元
類別：運(yùn)輸
品牌貢獻(xiàn)（5 分制）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：不適用
自 2017 年以來的排名變化：不適用

80. U.S. Bancorp

以百萬計(jì)的品牌價值：16,278 美元
類別：區(qū)域銀行
品牌貢獻(xiàn)（5 分制）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+7%
自 2017 年以來排名變化：-9

79. 中國人壽保險公司

以百萬計(jì)的品牌價值：16,429 美元
類別：保險
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+18%
自 2017 年以來排名變化：-1

78. Salesforce.com

以百萬計(jì)的品牌價值：17,026 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+39%
自 2017 年以來排名變化：12

77. 美國銀行【Bank of America】

以百萬計(jì)的品牌價值：17,439 美元
類別：區(qū)域銀行
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5）：2
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+42%
自 2017 年以來排名變化：10

76. 宜家

以百萬計(jì)的品牌價值：17,481 美元
類別：零售
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：-8%
自 2017 年以來排名變化：-23

75. Adobe

以百萬計(jì)的品牌價值：17,831 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+53%
自 2017 年以來排名變化：23

74. ?？松梨?/b>

以百萬計(jì)的品牌價值：18,222 美元
類別：石油和天然氣
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：1
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：-3%
自 2017 年以來排名變化：-19

73. 摩根大通

以百萬計(jì)的品牌價值：18,251 美元
類別：全球銀行
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+29%
自 2017 年以來排名變化：1

72. Costco

以百萬計(jì)的品牌價值：18,265 美元
類別：零售
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+12%
自 2017 年以來排名變化：-4

71. 高露潔

以百萬計(jì)的品牌價值：18,516 美元
類別：個人護(hù)理
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+4%
自 2017 年以來排名變化：-13

70. Subway

以百萬計(jì)的品牌價值：18,766 美元
類別：快餐
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：-14%
自 2017 年以來排名變化：-25

69. 中國農(nóng)業(yè)銀行

以百萬計(jì)的品牌價值：19,141 美元
類別：區(qū)域銀行
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5）：2
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+28%
自 2017 年以來排名變化：3

68. 聯(lián)邦銀行Commonwealth Bank

以百萬計(jì)的品牌價值：19,286 美元
類別：區(qū)域銀行
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+11%
自 2017 年以來排名變化：-8

67. 大通銀行

以百萬計(jì)的品牌價值：19,324 美元
類別：區(qū)域銀行
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+35%
自 2017 年以來排名變化：6

66. 道明銀行TD Bank

以百萬計(jì)的品牌價值：19,628 美元
類別：區(qū)域銀行
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+6%
自 2017 年以來排名變化：-10

65. 橙子

以百萬計(jì)的品牌價值：19,647 美元
類別：電信提供商
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+14%
自 2017 年以來排名變化：-3

64. 幫寶適

以百萬計(jì)的品牌價值：20,183 美元
類別：嬰兒護(hù)理
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：-10%
自 2017 年以來排名變化：-22

63. 殼牌Shell

以百萬計(jì)的品牌價值：20,264 美元
類別：石油和天然氣
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：1
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+10%
自 2017 年以來排名變化 ：-6

62. DHL快遞

以百萬計(jì)的品牌價值：20,568 美元
類別：物流
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+30%
自 2017 年以來排名變化：8

61. 網(wǎng)飛

以百萬計(jì)的品牌價值：20,819 美元
類別：娛樂
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+73%
自 2017 年以來排名變化：31

60。HDFC銀行

以百萬計(jì)的品牌價值：20,874 美元
類別：區(qū)域銀行
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+22%
自 2017 年以來排名變化：3

59. 京東

以百萬計(jì)的品牌價值：20,933 美元
類別：零售
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+94%
自 2017 年以來排名變化：不適用

58. 花旗銀行

以百萬計(jì)的品牌價值：21,258 美元
類別：全球銀行
品牌貢獻(xiàn)（5 分制）：2
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+21%
自 2017 年以來排名變化：1

57. 思科

以百萬計(jì)的品牌價值：21,331 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：2
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+28%
自 2017 年以來排名變化：9

56. 聯(lián)邦快遞

以百萬計(jì)的品牌價值：22,218 美元
類別：物流
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+14%
自 2017 年以來排名變化：-5

55. 日本電報電話 (NTT)

以百萬計(jì)的品牌價值：22,377 美元
類別：電信提供商
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+11%
自 2017 年以來排名變化：-5

54. 古馳

以百萬計(jì)的品牌價值：22,442 美元
類別：奢侈
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+66%
自 2017 年以來排名變化：26

53. 移動之星

以百萬計(jì)的品牌價值：22,824 美元
類別：電信提供商
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+4%
自 2017 年以來排名變化：-10

52. 加拿大皇家銀行

以百萬計(jì)的品牌價值：22,924 美元
類別：區(qū)域銀行
品牌貢獻(xiàn)（5 分制）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+8%
自 2017 年以來排名變化：-5

51. YouTube

以百萬計(jì)的品牌價值：22,958 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+37%
自 2017 年以來排名變化：14

50。匯豐銀行

以百萬計(jì)的品牌價值：23,633 美元
類別：全球銀行
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+15%
自 2017 年以來排名變化：-2

49. 中國建設(shè)銀行

以百萬計(jì)的品牌價值：23,747 美元
類別：區(qū)域銀行
品牌貢獻(xiàn)（5 分制）：2
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+27%
自 2017 年以來排名變化：5

48. 華為

以百萬計(jì)的品牌價值：24,922 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+22%
自 2017 年以來排名變化：1

47. 寶馬

品牌價值（百萬）：25,624 美元
類別：汽車
品牌貢獻(xiàn)（5 分制）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+4%
自 2017 年以來排名變化：-12

46. 奔馳

以百萬計(jì)的品牌價值：25,684 美元
類別：汽車
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+9%
自 2017 年以來排名變化：-6

45. 甲骨文

以百萬計(jì)的品牌價值：25,802 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：2
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+21%
自 2017 年以來排名變化：1

44. 巴黎歐萊雅

以百萬計(jì)的品牌價值：26,107 美元
類別：個人護(hù)理
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+9%
自 2017 年以來排名變化：-6

43. 平安保險

以百萬計(jì)的品牌價值：26,141 美元
類別：保險
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+51%
自 2017 年以來排名變化：18

42. Zara

以百萬計(jì)的品牌價值：26,860 美元
類別：服裝
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+7%
自 2017 年以來排名變化：-8

41. 百度

以百萬計(jì)的品牌價值：26,861 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+14%
自 2017 年以來排名變化：-2

40. 百威

以百萬計(jì)的品牌價值：27,031 美元
類別：啤酒
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：0%
自 2017 年以來排名變化：-7

39. 愛馬仕

以百萬計(jì)的品牌價值：28,063 美元
類別：奢侈
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+20%
自 2017 年以來排名變化：2

38. 英特爾

以百萬計(jì)的品牌價值：28,316 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：2
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+29%
自 2017 年以來排名變化：6

37. 沃達(dá)豐

以百萬計(jì)的品牌價值：28,860 美元
類別：電信供應(yīng)商
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：-9%
自 2017 年以來排名變化：-10

36. 豐田

以百萬計(jì)的品牌價值：29,987 美元
類別：汽車
品牌貢獻(xiàn)（5 分制）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+5%
自 2017 年以來排名變化：-6

35. 美國運(yùn)通

以百萬計(jì)的品牌價值：30,046 美元
類別：付款
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+24%
自 2017 年以來排名變化：1

34. 貴州茅臺

以百萬計(jì)的品牌價值：32,113 美元
類別：酒類
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+89%
自 2017 年以來排名變化：30

33. 三星

以百萬計(jì)的品牌價值：32,191 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+34%
自 2017 年以來排名變化：4

32. 埃森哲

以百萬計(jì)的品牌價值：33,723 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+24%
自 2017 年以來排名變化：0

31. 沃爾瑪

以百萬計(jì)的品牌價值：34,002 美元
類別：零售
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：2
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+22%
自 2017 年以來排名變化：0

30. PayPal貝寶

以百萬計(jì)的品牌價值：35,440 美元
類別：付款
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+85%
自 2017 年以來排名變化：22

29. 耐克

以百萬計(jì)的品牌價值：38,479 美元
類別：服裝
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+13%
自 2017 年以來排名變化：-3

28. 通用電氣

以百萬計(jì)的品牌價值：39,041 美元
類別：綜合企業(yè)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：2
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：-22%
自 2017 年以來排名變化：-9

27. Spectrum光譜

以百萬計(jì)的品牌價值：39,372 美元
類別：電信提供商
品牌貢獻(xiàn)（5 分制）：2
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：不適用
自 2017 年以來排名變化：不適用

26. 路易威登

以百萬計(jì)的品牌價值：41,138 美元
類別：奢侈
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+41%
自 2017 年以來排名變化：3

25. T移動

以百萬計(jì)的品牌價值：41,499 美元
類別：電信提供商
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+8%
自 2017 年以來排名變化：0

24. Xfinity

以百萬計(jì)的品牌價值：43,056 美元
類別：電信提供商
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+3%
自 2017 年以來排名變化：-1

23. 星巴克

以百萬計(jì)的品牌價值：44,503 美元
類別：快餐
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+1%
自 2017 年以來排名變化：-1

22. 中國工商銀行

以百萬計(jì)的品牌價值：45,853 美元
類別：區(qū)域銀行
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：2
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+45%
自 2017 年以來排名變化：6

21. 中國移動

以百萬計(jì)的品牌價值：46,349 美元
類別：電信提供商
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：-18%
自 2017 年以來排名變化：-4

20。家得寶

以百萬計(jì)的品牌價值：47,229 美元
類別：零售
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+17%
自 2017 年以來排名變化：4

19. 迪士尼

以百萬計(jì)的品牌價值：53,833 美元
類別：娛樂
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+3%
自 2017 年以來排名變化：-1

18. 富國銀行

以百萬計(jì)的品牌價值：54,952 美元
類別：區(qū)域銀行
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：-6%
自 2017 年以來排名變化：-3

17. SAP

以百萬計(jì)的品牌價值：55,366 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+23%
自 2017 年以來排名變化：4

16. UPS

以百萬計(jì)的品牌價值：60,412 美元
類別：物流
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+4%
自 2017 年以來排名變化：0

15. 萬事達(dá)

以百萬計(jì)的品牌價值：70,872 美元
類別：付款
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+42%
自 2017 年以來排名變化：5

14. 可口可樂

以百萬計(jì)的品牌價值：79,964 美元
類別：軟飲料
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+2%
自 2017 年以來排名變化：-1

13. 萬寶路

以百萬計(jì)的品牌價值：81,914 美元
類別：煙草
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：-6%
自 2017 年以來排名變化：-1

12. 威瑞森

以百萬計(jì)的品牌價值：84,897 美元
類別：電信提供商
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：-5%
自 2017 年以來排名變化：-1

11. IBM

以百萬計(jì)的品牌價值：96,269 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：-6%
自 2017 年以來排名變化：-2

10. 美國電話電報公司

以百萬計(jì)的品牌價值：106,698 美元
類別：電信提供商
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：-7%
自 2017 年以來排名變化：-4

9. 阿里巴巴

以百萬計(jì)的品牌價值：113,401 美元
類別：零售
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5）：3
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+92%
自 2017 年以來排名變化：5

8. 麥當(dāng)勞

以百萬計(jì)的品牌價值：126,044 美元
類別：快餐
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+29%
自 2017 年以來排名變化：2

7. Visa

以百萬計(jì)的品牌價值：145,611 美元
類別：付款
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+31%
自 2017 年以來排名變化：0

6. Facebook

以百萬計(jì)的品牌價值：162,106 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+25%
自 2017 年以來排名變化：-1

5. 騰訊

以百萬計(jì)的品牌價值：178,990 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：5
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+65%
自 2017 年以來排名變化：3

4. 微軟

以百萬計(jì)的品牌價值：200,987 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+40%
自 2017 年以來排名變化：-1

98 / 100

羅伯特·斯科布爾 // Flickr

#3. 亞馬遜

以百萬計(jì)的品牌價值：207,594 美元
類別：零售
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+49%
自 2017 年以來排名變化：1

2. 蘋果

以百萬計(jì)的品牌價值：300,595 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+28%
自 2017 年以來排名變化：0

1. 谷歌

以百萬計(jì)的品牌價值：302,063 美元
類別：技術(shù)
品牌貢獻(xiàn)（滿分 5 分）：4
自 2017 年以來品牌價值百分比變化：+23%
自 2017 年以來排名變化：0

【行業(yè)深度】洞察2023：中國汽車維修行業(yè)競爭格局及市場份額分析

——原標(biāo)題：【行業(yè)深度】洞察2023：中國汽車維修行業(yè)競爭格局及市場份額(附競爭格局、競爭狀態(tài)總結(jié)等)

行業(yè)主要上市公司：道通科技(688208);南華儀器(300417);德聯(lián)集團(tuán)(002666);東方時尚(603377);特力A(000025)等

本文核心數(shù)據(jù)：中國汽車維修行業(yè)市場排名;中國汽車維修行業(yè)企業(yè)布局

1、中國汽車維修行業(yè)競爭層次

汽車維修是指汽車修理廠及路邊門店的專業(yè)修理服務(wù)，包括為汽車提供上油、充氣、打蠟、拋光、噴漆、清洗、換零配件、出售零部件等服務(wù)，不包括汽車回廠拆卸、改裝、大修的活動。

目前，國內(nèi)汽車維修行業(yè)市場參與者的競爭層次由高到低分別為4S店、大型連鎖汽修企業(yè)和非連鎖小型汽修企業(yè)。

2、中國汽車維修行業(yè)區(qū)域競爭格局

在企業(yè)區(qū)域分布方面，根據(jù)企查貓的數(shù)據(jù)，截至2023年6月，廣東省擁有的汽車維修企業(yè)數(shù)量最多。其余地區(qū)，如河南、山東、江蘇和四川等地也有用較多汽車維修企業(yè)。

3、汽車維修行業(yè)市場排名

2023年3月22日，由中國汽車維修行業(yè)協(xié)會主辦的第三屆汽車維修行業(yè)連鎖品牌榜榜單發(fā)布會發(fā)布了“國內(nèi)影響力汽修連鎖品牌”，上榜企業(yè)共10個。

4、中國汽車維修行業(yè)企業(yè)布局

在國內(nèi)涉及汽車維修業(yè)務(wù)的上市企業(yè)中，汽車維修多作為輔業(yè)或主營業(yè)務(wù)的一項(xiàng)存在。其中，汽修裝備企業(yè)汽車維修相關(guān)業(yè)務(wù)占比較大。

5、中國汽車維修行業(yè)競爭狀態(tài)總結(jié)

從五力競爭模型的角度分析，由于目前我國汽車維修行業(yè)的競爭者較多，各市場參與者之間競爭十分激烈，除4S店外，車主對于維修場所的黏性不高。而由于技術(shù)、資金等門檻較低的原因，汽車維修行業(yè)的新進(jìn)入者威脅也相對較大。

更多本行業(yè)研究分析詳見前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國汽車維修行業(yè)市場運(yùn)行狀況與投資預(yù)測分析報告》。

同時前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究報告、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商、產(chǎn)業(yè)圖譜、智慧招商系統(tǒng)、行業(yè)地位證明、IPO咨詢/募投可研、IPO工作底稿咨詢等解決方案。在招股說明書、公司年度報告等任何公開信息披露中引用本篇文章內(nèi)容，需要獲取前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的正規(guī)授權(quán)。