本篇文章給大家談?wù)勂鹈譁y(cè)試打分,以及起名字一定要算嗎的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
最近上網(wǎng)看到一網(wǎng)友的吐槽,真假不確定,大家就圖一樂,是這樣的,說美圖CEO在一個(gè)姓名打分網(wǎng)站,測(cè)了自己名字只有75分,于是就改名字了,然后測(cè)的分?jǐn)?shù)是96分,巧的的是改完名字以后,美圖蒸蒸日上,于是這個(gè)網(wǎng)站就被欽定了。
看下圖。
看完以后感覺挺好笑的,于是就抱著好奇心打開了這個(gè)網(wǎng)站,網(wǎng)站沒有什么特別的,就是一搜索框,可以選擇單姓或者是復(fù)姓,然后點(diǎn)擊確定就可以了,網(wǎng)站下面還有其他服務(wù)。
網(wǎng)站就是長(zhǎng)這個(gè)樣子
既然都打開了網(wǎng)站,就要測(cè)試一下,想來想去決定用企鵝爸爸的名字來測(cè)試,畢竟是小馬哥,大企業(yè),測(cè)出的名字分?jǐn)?shù)肯定很高,于是就是下圖了。
給我想象的好像不一樣。。。。
網(wǎng)址:http://www.1518.com/
有興趣的可以試試,就圖一樂,可千萬別當(dāng)真,網(wǎng)址也支持手機(jī)訪問。
寶寶有一個(gè)好聽的名字,不僅便于記住,更能給人一種舒服的感覺。以下是近幾年來最流行、最好聽的寶寶名字。
男寶寶名字大全:
承智 文皓 遠(yuǎn)博 文博 俊濤 嘉豪 天昊 浩宇 軒宇 文軒 旭瑞 旭東 志杰 于亮 竟財(cái) 天宇 子涵
欣陽(yáng) 子瑞 純潔 邵可 真帥 佳琪 子軒 宏宇 宏博 浩文 程陽(yáng) 錚亮 嘉豪 明軒 康涵 雅軒 子墨
晨陽(yáng) 晨曦 晨昊 陳浩 杰倫 慶發(fā) 石俊 世勛 陳凱 盛凱 又庭 兆倫 億豐 仲基 思凱 佳琪 文遠(yuǎn)
志祥 俊杰 福成 鴻利 亞軒 晨昊 豪駿 俊琪 大衛(wèi) 志榮 博文 袁波 奇瑞 亦凡 孟軻 俊豪 浩鑫
女寶寶名字大全:
婉婷 幽蘭 凌薇 晴霎 佑怡 夏嵐 璟雯 雨薇 韻寒 鈺彤 語嫣 爾柏 映真 優(yōu)璇 夢(mèng)瑤 昕玉
月嬋 睿婕 雅靜 慕兒 林琳 海蓮 美蓮 夢(mèng)柏 曼紋 紫鶯 靜琪 語琴 憐菡 雪柳 丹萱 盼柳
含梅 樂蓉 珊卉 妙旋 依清 沛珊 春芳 黛萱 松翠 亦綠 夜柏 春迪 紫芳 清虹 芳旋 晴雪
新琳 曉歡 亦玉 寒冰 紫怡 若南 婉令 憶香 心瑤 春曉 千惠 彥戎 馨予 夢(mèng)如 心怡 雨欣
鑫璽 坤萱 亞楠 雨帆 桌佳 靜怡 心悅 佳琪 于佳 思雨 思凡 一帆 一諾 紫薇 嘉靖 雨涵
你還有比這更好聽的名字嗎?
法是保障人民權(quán)益的基礎(chǔ)和底線,訴訟是依據(jù)法律爭(zhēng)取自身權(quán)益的合法有效途徑。
家住在江西省鷹潭市的趙志榮是一名律師,他選擇當(dāng)律師是為了維護(hù)委托人合法權(quán)益,但他萬萬沒有想到有一天,他的委托人會(huì)是自己的兒子。
趙志榮更沒想該官司竟然在全國(guó)引起了不小的轟動(dòng),還驚動(dòng)了一個(gè)市的各司法部門的領(lǐng)導(dǎo)們前去參觀學(xué)習(xí),甚至在判決結(jié)果出爐后,各司法部門的領(lǐng)導(dǎo)們依舊討論得熱火朝天。
那么為什么趙某打得這個(gè)官司這么備受矚目呢?
首先,該案件是圍繞姓名權(quán)的案件;其次,該案件屬于民告官,原告是在向公安部發(fā)起挑戰(zhàn)。
一場(chǎng)與姓名權(quán)相關(guān)的案件究竟怎樣產(chǎn)生的,又會(huì)怎樣落幕呢?
身份證牽出改名案2007年11月,鷹潭市。
“難道就非要改名不可了嗎”一位男子低著頭,悶悶不樂地回想著鷹潭市公安局作出的批復(fù),而陷入了深深地思考。
思考片刻后,該男子電話詢問起當(dāng)律師的父親趙志榮。
趙志榮作為律師表達(dá)出了他的觀點(diǎn):根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的法律,公民是享有姓名權(quán)。
該男子的眉頭皺得更深了,有關(guān)部門說根據(jù)規(guī)定他必須改名,而法律法規(guī)卻明文規(guī)定著公民有權(quán)決定自己的姓名,究竟該聽哪個(gè)規(guī)定呢?
2008年1月8日,在經(jīng)過慎重的思考后,該男子決定用法律武器捍衛(wèi)自己的姓名權(quán),于是他一紙?jiān)V狀將鷹潭市公安局月湖分局起訴了。
為何公安方面堅(jiān)決要求該男子改名呢?他的名字到底有何特殊?
原來,該男子名叫趙C。生活中看到起四個(gè)字名字、諧音名字的都算不常見,竟出來一個(gè)姓名中有字母的,很多人更是聞所未聞。
以致當(dāng)他去鷹潭市月湖公安分局江邊派出所換發(fā)第二代身份證時(shí),辦理的民警看到他的身份證時(shí)都不自覺地恍惚了一下。
有意思的是,趙C的煩心事以及這場(chǎng)姓名權(quán)官司的起始,都是源于他去派出所申換二代身份證開始的。
1986年7月18日,趙C出生。從他父親給他起好這個(gè)名字開始,他從未改過名,也沒打算改。
雖在周圍人的名字中有點(diǎn)特立獨(dú)行,可是他的名字好記,身邊相熟的同伴還給他起了個(gè)別名“西西”。
趙C本人用這個(gè)名字幾乎已經(jīng)20年了,包含在他成長(zhǎng)的每一步,只因?yàn)樯矸葑C到期要換,突然就被告知必須要改名字,他一下子接受不了。
再者,趙C臨近畢業(yè),他之前所有的檔案均是原名,如果突然改名字,又如何與檔案相匹配,到時(shí)候要是解釋起來也很麻煩,所以他才會(huì)提起訴訟。
令人好奇的是,在常人眼中如此特別的名字,又是如何起的呢?
其實(shí)當(dāng)初起名字的人正是起訴人的父親趙志榮。青年時(shí)期的趙志榮吃過很多苦頭,后來他在不懈地自學(xué)下才拿到了本科文憑。
知識(shí)就是力量,趙志榮深感學(xué)習(xí)的重要性,他一直都渴望多學(xué)些知識(shí),擴(kuò)大認(rèn)知范圍。
孩子的降臨仿佛是他缺失的一種彌補(bǔ),他希望給兒子起個(gè)特別的名字。
“趙C”是趙志榮苦想之后決定的名字,該名字有三重含義:一來這樣有點(diǎn)中西合璧,可以表示兩種語言,趙志榮希望兒子至少能夠?qū)W會(huì)兩種語言;
二來趙志榮想到的“C”開頭的英文便是“China”(中國(guó)),再者“C”開頭的單詞很多,他覺得有源源不盡、人丁興旺之意。
想法很好、也很新奇,趙志榮對(duì)“趙C”這個(gè)名字非常滿意,而兒子本人也認(rèn)為不錯(cuò)。
名字確定后,趙C能正常辦理戶籍登記和領(lǐng)取身份證嗎?
在領(lǐng)取二代身份證之前,趙C的身份辦理都異常的順利。辦理戶籍登記時(shí)趙家沒有受到一絲阻礙,2005年給趙C辦理第一代身份證時(shí)派出所戶籍部門也無二話。
2006年8月,也就是距離初次辦理身份證剛一年的時(shí)間,當(dāng)趙C去換二代身份證時(shí)突然就出現(xiàn)了問題,工作人員告訴他公安部的通知里,規(guī)定姓名里不能有外國(guó)字母,只有他改名才能更換二代身份證。
趙C雖不解,但他并沒有輕言放棄。
2007年7月6日,趙C直接向月湖公安分局江邊派出所的上級(jí)部門,也就是鷹潭市公安局提出申請(qǐng),申請(qǐng)的內(nèi)容是他要求繼續(xù)使用“趙C”這個(gè)姓名。
2007年11月9日,趙C左等右等等來的回復(fù)卻還是要求他改名。
萬般無奈下,他才選擇打官司這條道路。或許他這前半生沒有想到,有一天他竟然要“民告官”。
一場(chǎng)備受矚目的官司2008年6月6日上午九時(shí)左右,鷹潭市月湖區(qū)人民法院開庭審理趙C的姓名權(quán)案,此時(shí)被告席上正坐的是鷹潭市公安局月湖分局法制科科長(zhǎng)。
由于趙C還沒有畢業(yè),因此他委托父親趙志榮作為代理人出庭。
法庭上,趙志榮據(jù)理力爭(zhēng),闡述著他方觀點(diǎn)。
趙C跟他說過鷹潭市公安局批復(fù)中,要求他改名的依據(jù)是公安部《姓名登記條例(初稿)》中的有關(guān)規(guī)定。
規(guī)定中指出姓名不得使用或者含有下列文字、字母、數(shù)字、符號(hào)。
但經(jīng)過趙志榮的查閱,《姓名登記條例(初稿)》還在起草擬定階段,并不屬于正式的相關(guān)規(guī)定。
趙志榮又提到,《民法通則》第九十九條第一款中明確規(guī)定:“公民享有姓名權(quán),有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名,禁止他人干涉、盜用、假冒”。
被告方月湖公安分局則主張:《中華人民共和國(guó)居民身份證法》中第四條規(guī)定居民身份證使用規(guī)范漢字和符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字符號(hào)填寫。
經(jīng)過審理,鷹潭市月湖區(qū)法院進(jìn)行了宣判,結(jié)局令人為之一振,趙C勝訴!
那么,導(dǎo)致法院做出該審判結(jié)果的依據(jù)究竟是什么呢?
該院認(rèn)為公民享有姓名權(quán),有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名。
第二代居民身份證是由漢字、數(shù)字、符號(hào)三種元素組成的,字母“C”亦是漢語拼音字母,也是一種符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字符號(hào)。并且該名字使用二十年來未對(duì)國(guó)家、社會(huì)造成不利。
同時(shí),該院認(rèn)為趙C在初次進(jìn)行身份證登記時(shí),公安機(jī)關(guān)已經(jīng)核準(zhǔn),應(yīng)視為被告已經(jīng)作出了具體的行政行為。
而二代身份證較一代相比只是提升了制作質(zhì)量和防偽,其他方面并無他異,不應(yīng)拒絕原告申換。
綜上,趙C勝訴。他不僅不用改名,法院還責(zé)令鷹潭市公安局月湖分局,給他換發(fā)二代身份證。
作為新中國(guó)成立后第一起因改名而進(jìn)入行政訴訟程序的案件,它已經(jīng)不單單是一起普通的案件,而是上升至全國(guó)熱烈討論和思考的熱議經(jīng)典案件,是引發(fā)民眾對(duì)姓名權(quán)重視的絕佳機(jī)會(huì)。
“趙C”案的一審結(jié)果出爐后,網(wǎng)友們炸開了鍋,一時(shí)間眾說紛紜、態(tài)度各異、爭(zhēng)執(zhí)不下。
一波未平一波又起。這一邊網(wǎng)友還在激烈討論,另一邊月湖公安分局從被告轉(zhuǎn)為原告上訴了。
令網(wǎng)友們沒想到的是,二審的庭審更加地精彩激烈,就連結(jié)果都著實(shí)屬于意料之外。
那么,二審的情況又是如何呢?
2009年2月26日,“趙C”案二審在鷹潭市中級(jí)人民法院開庭審理。
法庭內(nèi),隨著雙方焦灼的辯論,氣氛一度令人緊張,法庭內(nèi)外共百余家媒體皆翹首以待最后的結(jié)果,就連無法參加庭審的被上訴人趙C,也在學(xué)校里緊張地來回踱步。
較一審來看,二審的法庭上,原告和被告聚焦的爭(zhēng)論點(diǎn)已從“C”是不是外文,改變?yōu)椤癈”是否是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字符號(hào)、取名“C”是否損害社會(huì)管理秩序、公安局因其原由拒為趙C更換二代證是否合法。
直觀來看,二審的討論精度更加深入,深度更加廣泛。
三個(gè)小時(shí)的庭審后,迎來了短暫的休庭。原本還在期待案件又該如何走向時(shí),審判長(zhǎng)突然宣判,民眾和媒體對(duì)宣判的內(nèi)容更是驚訝不已。
“趙C”案的后續(xù)鷹潭市中級(jí)人民法院的裁決文書如下:原被告雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議,被上訴人趙C同意變更姓名后,依法使用規(guī)范漢字,上訴人鷹潭市公安局月湖分局免費(fèi)為被上訴人趙C辦理變更及居民過戶、居民身份證,以及因姓名而導(dǎo)致變更的身份證明文件。
鷹潭市中級(jí)人民法院能做出和解的判決,還要?dú)w功于趙志榮同意和解的前因。
至于趙志榮為何會(huì)在這個(gè)時(shí)候達(dá)成和解,他在采訪中做出了回應(yīng)。
趙志榮稱:“這場(chǎng)官司引起了公民在姓名權(quán)方面的重視,我想我的目的已經(jīng)達(dá)到了”。
其實(shí)在打官司前,趙志榮仿佛已經(jīng)看到了如今的結(jié)果。
原先,趙志榮得知派出所辦理戶籍那打不出C,是因?yàn)楣膊吭跀?shù)據(jù)庫(kù)中沒有這個(gè)符號(hào)時(shí),他的第一反應(yīng)是讓公安部加入該符號(hào),而不是非要改名。
趙志榮的想法究竟是否靠譜呢?為此,他專門咨詢了一個(gè)電腦方面的相關(guān)人士,該相關(guān)人士說:“簡(jiǎn)單!讓他們給系統(tǒng)打個(gè)補(bǔ)丁就成了”。
可當(dāng)趙志榮再去當(dāng)?shù)毓膊块T時(shí),卻被告知:“不容易”。
公安部當(dāng)初建第二代身份證系統(tǒng)時(shí)花費(fèi)了6個(gè)億,各地的人口信息系統(tǒng)都是依據(jù)公安部的標(biāo)準(zhǔn),而制定的不同系統(tǒng)版本。
增加一個(gè)符號(hào)看起來容易,但是觸一發(fā)動(dòng)全身,一個(gè)小小的改變就要再耗費(fèi)幾千萬的金額,還沒有加上時(shí)間、人力。
情況擺在眼前,但趙C認(rèn)為自己的父親就是律師,為什么不幫他爭(zhēng)取一下自己的權(quán)益呢?這才有了姓名權(quán)一案。
判決出爐后,公民討論的熱度不但沒有下降,反而還引發(fā)了一系列的連鎖反應(yīng)。
有兩位人大代表極度關(guān)注此事,他們想在“兩會(huì)”期間提交關(guān)于《姓名權(quán)法》的議案,呼吁盡快出爐相關(guān)法案。
關(guān)于《姓名權(quán)法》出臺(tái)的必要性,除了“趙C”案,還有一個(gè)被網(wǎng)友一直廣泛熱議的討論點(diǎn)能夠看出,那就是孩子除了隨父姓和母姓是否還能姓其他呢?
2009年,一位濟(jì)南人士呂先生給愛女,起了一個(gè)看似特立獨(dú)行的名字“北雁云依”,既不跟隨母姓,也不跟隨父親,他在辦理落戶時(shí)就遭到了拒絕。
《姓名權(quán)法》需盡快提上日程是由于時(shí)代進(jìn)步而催生出的需求。
特立獨(dú)行有其新時(shí)代的特性,隨著文化的包容性越來越強(qiáng),在守舊的同時(shí)也應(yīng)讓新興潮流與之無限碰撞,而這并不是對(duì)“舊”的不尊重,也不是對(duì)“新”的無限包容。
結(jié)語身處法制社會(huì),趙C的舉動(dòng)無疑是對(duì)法就在人民身邊而上的最好一課。
人們除了知法守法,更重要的是善于運(yùn)用法律維護(hù)自身的權(quán)益,敢于爭(zhēng)論和挑戰(zhàn),爭(zhēng)論和挑戰(zhàn)中的不足點(diǎn)才能將我國(guó)的法律進(jìn)一步完善,更好地服務(wù)人民,為人民謀幸福。
參考資料:
濟(jì)南:不帶姓落戶遭拒 首例姓名權(quán)案恢復(fù)審理 青報(bào)網(wǎng)-青島日?qǐng)?bào)官網(wǎng) (dailyqd.com)
立法規(guī)范“姓名權(quán)”:可姓“木子”叫“趙C”嗎_中國(guó)人大網(wǎng) (npc.gov.cn)
中國(guó)首例公民討要姓名權(quán)案:趙C一審勝訴不改名 (chinanews.com)