本篇文章給大家談?wù)勂髽I(yè)名字測試打分免費測試，以及名字打分免費測試大全的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

文章詳情介紹：

• 1,剛剛，杭州米其林出爐！這些餐廳入選
• 2,姓名測試打分：快來看看你的名字到底值多少分！
• 3,趣味測試打分：姓名、星座、生辰八字預(yù)示我2018有桃花運！
• 4,鄭州“專精特新”新勢力系列榜單出爐！快看有哪些公司上榜
• 5,大數(shù)據(jù)告訴你：如何在ESG報告中尋找好公司

剛剛，杭州米其林出爐！這些餐廳入選

轉(zhuǎn)自：2023杭州米其林指南發(fā)布會

1900年，米其林輪胎的創(chuàng)辦人出版了一本供旅客在旅途中選擇餐廳的指南《米其林指南》。內(nèi)容為旅游的行程規(guī)劃、景點推薦、道路導引等。此后《米其林紅色寶典》（又稱《米其林紅色指南》）每年對餐館評定星級。

今天，米其林官方將發(fā)布首版杭州米其林指南。杭州將成為繼上海、廣州、北京與成都以后，中國內(nèi)地第五個擁有米其林指南的城市。

米其林一星餐廳

Ambré Ciel珀·餐廳

桂語山房

解香樓

金沙廳

龍井草堂

新榮記

入選餐廳

必比登推介

米其林指南有一群神秘的評審

為什么“米其林指南”一直受到人們追捧，全是因為其獨特又相對公正的評分系統(tǒng)。

米其林指南一共分為三級：一星、二星及三星，其中米其林三星又被視為廚師界的無上榮耀，上榜餐廳幾乎都是世界頂級餐廳。

米其林指南的評分，并不是根據(jù)大眾的評價來排名的。其公司內(nèi)部有若干名專職評審員，他們的身份神秘，可能連公司內(nèi)部其他員工和高層都不知道他們是誰。

評審時，神秘評審員會悄悄地去各個餐廳吃飯，根據(jù)餐廳的舒適程度、服務(wù)生的態(tài)度，食物的新鮮和好吃度來打分，最后給出分數(shù)。每一次評審結(jié)果有效期為一年，次年會對獲獎餐廳進行秘密回訪并決定是降星、保持或提星。

米其林杭州指南對本地餐飲意味著什么

2016年，米其林指南上海篇正式發(fā)布，米其林從此進入中國內(nèi)地，為中國消費者帶來高質(zhì)量的餐飲推薦，也對中國餐飲業(yè)的良性發(fā)展起到一定的推動作用。

現(xiàn)年76歲的胡忠英大師被譽為“杭幫菜泰斗”，師從杭州名廚童水林先生，從業(yè)超過50年。胡大師介紹，自從2000年以后，中國烹飪協(xié)會、中國飯店協(xié)會一直都對餐飲業(yè)有各類相關(guān)的評比，在全國各地評出了許多餐飲名店。這些由政府認定的餐廳菜肴品質(zhì)好，價格從高到低，涵蓋面廣，豐儉由人。但是有的餐飲店獲得榮譽以后，時間久了就會倦怠退步。而米其林指南的評比，獲星以后如果品質(zhì)下降，在以后的評比中就會被降星，餐廳為了保住星級會一直努力?，F(xiàn)在，國內(nèi)的“黑珍珠餐廳”榜單也有類似的淘汰機制，鼓勵上榜餐廳不斷進步。

“眉毛”是國內(nèi)著名的美食評論家，他認為米其林進入杭州非常有意義。行業(yè)頭部餐廳為了得到米其林的肯定，會按照米其林的標準來操作，比如服務(wù)和酒單，這些都是以前我們本土餐飲行業(yè)比較忽視的部分。

餐廳還會用心用力地去研究菜品，讓菜肴的色香味、擺盤更符合世界性標準。這一系列操作還會向下輻射，帶動中檔餐廳一起進步。

有的人會說，中國餐飲不需要外國人來制定標準，但是客觀上這個標準已經(jīng)被全世界很多人認可100多年。當然很多人說外國標準不適合中國餐飲，但是大家心里都明白，全世界幾乎所有的頭部餐廳主理人內(nèi)心都非常希望得到米其林的認可。

米其林到杭州以前一直是很熱的話題，有人積極準備，有人緊張，有人焦慮，榜單公布以后還會有人吐槽。總之都是好事，對杭州餐廳多多曝光，對餐飲行業(yè)的發(fā)展也是有益處的。

來源： FM93交通之聲

姓名測試打分：快來看看你的名字到底值多少分！

俗話說的好，授人與魚不如授人與漁，教子一藝不如賜之一名；這句話的意思就是把魚直接送給別人還不如交給他捕魚的方法，教人技術(shù)不如賜給他一個好的名字。

從這點我們就可以看得出，名字在人的一生中是非常重要的，好的名字能給人帶來一身的福氣，而名字也是有講究的，名字的好壞也決定了人這一生的運氣。

所以說啊，一個人，后天的努力固然重要，但是一定要取一個好的名字。

趣味測試打分：姓名、星座、生辰八字預(yù)示我2018有桃花運！

你了解你自己嗎？知道自己的不足，和需要改進的地方嗎？這個測試是真的準，看到最后我信了，帶大家一起來測試一下！

首先，我們打開美名寶，點擊“解名”，輸入自己的性別、姓名、生日（注意：出生日期輸入陽歷，軟件智能查詢當日農(nóng)歷，提取星座、生肖、生辰八字）

解名分析總得分！

關(guān)于我的祖先馬氏由來！

生辰八字，我國傳統(tǒng)文化與玄學結(jié)合預(yù)測婚姻、財運等運勢！

星座分析真的準，給我的分析和諫言都非常好！謹記！

需要測試請留言姓名與生日，誠信回復！

鄭州“專精特新”新勢力系列榜單出爐！快看有哪些公司上榜

頂端新聞記者 張恒

4月21日，鄭州“專精特新”創(chuàng)新發(fā)展論壇暨工業(yè)產(chǎn)品展舉辦，現(xiàn)場發(fā)布了鄭州“專精特新”新勢力系列榜單的評選結(jié)果。

本次評選活動堅持公平、公正、公開的原則，經(jīng)過線上評選和線下專家團評審，最終，評選出了最具創(chuàng)新力、專注力、成長力、協(xié)同力和品牌影響力五大榜單。

具體榜單為：

據(jù)悉，評選投票環(huán)節(jié)共吸引9萬多人參與，總投票數(shù)超176萬。其中，僅“最具創(chuàng)新力專精特新企業(yè)”一項，就有55家企業(yè)參與角逐，超3萬人參與投票。

網(wǎng)絡(luò)票選結(jié)束后，主辦方組織了鄭州“專精特新”新勢力線下專家評審會。主管部門負責人、高校學者、行業(yè)專家通過比對參選企業(yè)營收、利潤、納稅額及增長變動，研發(fā)投入及其占比等多項數(shù)據(jù)，通過查詢企業(yè)誠信及輿情狀況，嚴謹認真投票打分，優(yōu)中擇優(yōu)，推薦能入圍“專精特新”新勢力的企業(yè)。

大數(shù)據(jù)告訴你：如何在ESG報告中尋找好公司

大數(shù)據(jù)告訴你：如何在ESG報告中尋找好公司 ——金融界上市公司研究院ESG報告公司分析報告 隨著企業(yè)公民概念的蔚然盛行，企業(yè)定期批露與環(huán)境、公眾和內(nèi)部治理相關(guān)的信息，并允許社會公眾據(jù)此對企業(yè)行為和產(chǎn)生的影響進行評估，進而評價其對社會和環(huán)境方面的貢獻價值和風險控制能力，這一理念逐漸發(fā)展成為現(xiàn)代商業(yè)社會的一種潮流。 目前流行的企業(yè)非財務(wù)類信息披露報告有兩種形式，一種是ESG報告，從環(huán)境（Environmental）、社會（Social）和公司治理（Governance）三個維度報告企業(yè)經(jīng)營的可持續(xù)性與對社會價值觀念的影響。為了能夠定期、定量而且清晰完整地呈現(xiàn)ESG相關(guān)信息，很多國家要求公眾公司必須定期披露ESG報告。 另一種是社會責任報告（簡稱CSR報告），又稱為可持續(xù)發(fā)展報告，由早期的企業(yè)環(huán)境報告發(fā)展而來。二者的區(qū)別在于：CSR報告是公司向社會公開其經(jīng)營活動對社會、環(huán)境和利益相關(guān)者的影響，展示其社會責任和可持續(xù)發(fā)展的表現(xiàn)；而ESG報告是投資者用以衡量公司環(huán)境、社會和治理因素的重要依據(jù)，主要考核公司在這三個方面的經(jīng)營風險和機會。相比之下，CSR報告更注重公司的社會責任和可持續(xù)發(fā)展情況，而ESG報告則更側(cè)重于定量性地評估公司的投資價值和在環(huán)境、社會以及治理等方面的商業(yè)風險。 國外眾多研究成果顯示，ESG評價/評級結(jié)果往往和上市公司的經(jīng)營業(yè)績、財務(wù)指標以及市場表現(xiàn)等方面有著正相關(guān)的結(jié)果。如果在ESG評級方面有較高得分的企業(yè)，則將有望受到投資人的青睞。這也是ESG投資理念的基本邏輯。 目前，A股市場以滬深交易所為代表，采取的是“自愿披露+特定事項強制披露”為準的環(huán)境信息披露模式。雖然目前尚沒有對ESG信息披露進行強制要求，但證監(jiān)會副主席方星海等領(lǐng)導在不同場合有所透露未來將針對上市公司ESG信息“要制定準則，強制披露”，因此以ESG報告為基礎(chǔ)進行的強制信息披露，將是大勢所趨。 盡管目前不是全員強制披露ESG信息，但是相關(guān)研究表明，敢于率先、主動進行披露的上市公司，其投資價值更有利于被投資者發(fā)現(xiàn)，其經(jīng)營效益容易得到更好的保證。在強制ESG披露時代到來前，通過大數(shù)據(jù)畫像，可以為主動披露ESG報告的企業(yè)貼上“好公司”的標簽。 為進一步探究發(fā)布ESG報告的上市公司整體情況，金融界上市公司研究院對披露2022年相關(guān)信息的上市公司進行了定量研究。研究范圍是剔除2022年之后上市新股及風險警示公司之后的共計4377家上市公司，稱為本次研究的總樣本。數(shù)據(jù)顯示，2022年，總樣本中共有1546家企業(yè)發(fā)布了ESG類報告，其中ESG報告公司518家，責任報告公司1028家；未發(fā)布報告公司2831家。 為便于統(tǒng)計，將ESG報告和CSR報告統(tǒng)稱為ESG類報告，將發(fā)布這兩類報告的企業(yè)總和稱為ESG類報告公司，將發(fā)布ESG報告的企業(yè)稱為ESG報告公司，將發(fā)布CSR報告的企業(yè)稱作責任報告公司，將既沒有發(fā)布ESG報告也沒有發(fā)布CSR報告的上市公司稱為未發(fā)布報告公司。

制圖：金融界上市公司研究院；數(shù)據(jù)來源：巨靈財經(jīng) 與2021年報告的情況相比，發(fā)布2022年ESG類報告的企業(yè)家數(shù)整體有明顯的增長，增幅達到了18.47%。值得注意的是，在發(fā)布ESG類報告的企業(yè)中，絕大多數(shù)都選擇了ESG報告，即ESG報告公司數(shù)量由2021年的215家增長到518家，增幅達到140.93%；而責任報告公司的數(shù)量有所下降，由1090家下降到1028家，降幅為-5.69%。

制圖：金融界上市公司研究院；數(shù)據(jù)來源：巨靈財經(jīng)

上圖形象地說明了A股上市公司越發(fā)重視對環(huán)境、社會和治理方面的信息披露。這已成為時代變化之下的大勢所趨。盡管目前監(jiān)管方面并沒有強制要求披露ESG報告或CSR報告，但絕大多數(shù)第一次披露2022年報告的企業(yè)都選擇了ESG報告，而不是CSR報告。因此，如何按照ESG報告的標準進行規(guī)范的披露，成為擺在上市公司面前的一大考驗。 對于投資者而言，這些敢于率先發(fā)布ESG報告的企業(yè)是值得研究和挖掘的“富礦”。相比于未發(fā)布報告企業(yè)，發(fā)布ESG報告的企業(yè)是否在企業(yè)經(jīng)營業(yè)績方面獲得了更好的成績？金融界上市公司研究院以2022年報數(shù)據(jù)進行了實證研究，得到結(jié)論如下：

第一，綜合經(jīng)營效率、利潤增速、股東治理、社會貢獻、機構(gòu)關(guān)注和市場表現(xiàn)六個維度，ESG報告公司表現(xiàn)出整體的綜合能力更強。第二，在行業(yè)分布方面，銀行、非金和鋼鐵行業(yè)最愿意披露ESG類報告，通信設(shè)備和食品飲料披露意愿提升明顯，但民營企業(yè)ESG類報告披露意愿弱于國企。第三，在經(jīng)營效率方面，ESG報告公司的營收體量整體居前，因此營收行業(yè)排名領(lǐng)先，且凈資產(chǎn)收益率等財務(wù)指標表現(xiàn)較好。第四，在利潤增速方面，ESG報告公司的整體成長性表現(xiàn)更好，特別是在2022年單年度和五年周期的歸母凈利潤的增速更加突出。第五，在股東治理方面，ESG報告公司更傾向于在股價出現(xiàn)大幅回撤之時采取回購等行為，給投資者傳遞信心。同時相比責任報告公司和未發(fā)布報告公司，ESG報告公司的現(xiàn)金累計分紅金額及分紅占比更為突出。第六，在機構(gòu)關(guān)注度方面，ESG報告公司更容易受到機構(gòu)關(guān)注，顯示在研究報告數(shù)量、機構(gòu)持股家數(shù)等方面的表現(xiàn)更加亮眼。第七，在社會貢獻方面，ESG報告公司給社會帶來更多稅金及附加貢獻，且人均薪酬優(yōu)于責任報告和未發(fā)布報告公司。第八，在市場漲跌方面，ESG報告公司雖然在股價超額收益方面（特指股價上漲50%以上）不及未發(fā)布報告企業(yè)，但ESG報告公司股價整體表現(xiàn)均衡，回撤幅度較小，市場表現(xiàn)在收益與風險之間更能得到平衡。第九，在市值規(guī)模方面，市值與ESG報告披露比例成正比，市值范圍越高，ESG披露比例越高，市值范圍越低，ESG披露比例越低。判斷一：銀行、非金和鋼鐵行業(yè)最愿意披露ESG類報告，通信設(shè)備和食品飲料披露意愿提升明顯金融界上市公司研究院的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在發(fā)布2022年ESG類報告的1546家企業(yè)中，行業(yè)屬性較為明顯。不論是從發(fā)布ESG報告企業(yè)數(shù)量占行業(yè)比重，還是從發(fā)布ESG類報告的企業(yè)占比情況來看，均是銀行、非銀金融和鋼鐵行業(yè)居前，分別為90.24%、81.25%和66.67%。

制圖：金融界上市公司研究院；數(shù)據(jù)來源：巨靈財經(jīng)

銀行、非銀金融、鋼鐵行業(yè)之所以能夠成為披露ESG類報告占比最多的行業(yè)，主要原因是這三大行業(yè)的國有企業(yè)比例較高。國有企業(yè)上市公司在業(yè)績穩(wěn)定經(jīng)營的同時，還需承擔更多的環(huán)境、社會等方面的責任，因此發(fā)布ESG類報告的比例較高。 值得注意的是，與2021年相比，除銀行業(yè)中披露ESG類報告的上市公司占比小幅下滑之外，其余30個行業(yè)均有所提升，特別是通信設(shè)備和食品飲料兩個行業(yè)在個股數(shù)量較多的基礎(chǔ)上，2022年占比較2021年提升了10.31和9.82個百分點。 判斷二：民營企業(yè)ESG類報告披露意愿弱于國企從不同所有制的角度來看，近年來各級國資管理機構(gòu)均要求中央和地方國有企業(yè)在承擔社會責任、加強ESG相關(guān)信息披露方面要起到表率作用；與此同時，民營企業(yè)也在積極披露相關(guān)信息。但是，金融界上市公司研究院對二者進行對比發(fā)現(xiàn)，民營企業(yè)在ESG類報告披露方面的意愿整體上弱于國有企業(yè)。 下圖顯示了2021年和2022年不同所有制的上市公司披露ESG類報告的數(shù)量。由圖中可見，2022年國有企業(yè)ESG類報告的增長幅度是22%，民營企業(yè)的增幅是16%，增速遠弱于國有企業(yè)，民營企業(yè)在2022年披露ESG類報告的全部公司中占比下滑0.72個百分點。

制圖：金融界上市公司研究院；數(shù)據(jù)來源：巨靈財經(jīng)

分行業(yè)來看，醫(yī)藥生物、電力設(shè)備和基礎(chǔ)化工行業(yè)是民營企業(yè)中披露ESG類報告數(shù)量最多的前三行業(yè)，分別為89家、61家和57家。而這三個行業(yè)披露ESG報告數(shù)量居前，除了與行業(yè)上市公司數(shù)量較多之外，也與行業(yè)整體發(fā)展環(huán)境較好，且政策加大力度扶持有關(guān)，相關(guān)上市公司在業(yè)績高增長之時，披露了更多經(jīng)營數(shù)據(jù)之外的ESG類報告。 此外，從民營企業(yè)披露ESG類報告數(shù)量占行業(yè)比重來看，比例最高的前三行業(yè)是美容護理、紡織服飾和農(nóng)林牧漁行業(yè)，分別為32.14%、29.90%和26.97%，但這三個比例與國企比例較高的銀行、非金等行業(yè)相比，ESG類報告的發(fā)布比例遠遠落后。這也意味著民營企業(yè)發(fā)布ESG的意愿有待進一步提升。 判斷三：ESG報告公司成為行業(yè)TOP3的比例更高ROE數(shù)據(jù)表現(xiàn)更好一家企業(yè)競爭力強弱，可以通過營業(yè)收入和凈資產(chǎn)收益率等多方面呈現(xiàn)。金融界上市公司研究院從這一視角關(guān)聯(lián)ESG發(fā)布情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，營收規(guī)模居前的行業(yè)頭部企業(yè)更偏向于披露ESG報告，同時在盈利能力方面也是ESG報告公司表現(xiàn)更好。 金融界上市公司研究院選取申萬二級的131個行業(yè)作為參考，在ESG報告（518家）、責任報告（1028家）和未發(fā)布報告（2831家）三類公司中，以2020至2022三年基準的平均營業(yè)收入來統(tǒng)計排名行業(yè)前3的上市公司數(shù)量，可以發(fā)現(xiàn)分別為128家、157家和103家，即ESG報告發(fā)布企業(yè)中有24.71%為行業(yè)前三名，而責任報告企業(yè)中有15.27%是行業(yè)前三名，未發(fā)布報告企業(yè)中僅3.64%是行業(yè)頭部。 以電池行業(yè)為例，行業(yè)前二位企業(yè)是寧德時代和欣旺達，其三年平均營收規(guī)模分別為1697.56億和397.38億元，二者均發(fā)布了ESG報告，在行業(yè)中樹立了很好的典范。而在電池行業(yè)前十強中，有4家發(fā)布了責任報告，其余6家發(fā)布的是ESG報告，ESG報告的發(fā)布比例顯然更高。

制圖：金融界上市公司研究院；數(shù)據(jù)來源：巨靈財經(jīng)

凈資產(chǎn)收益率代表了企業(yè)盈利能力。在這方面，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)ESG報告、責任報告和未發(fā)布報告3類個股的ROE平均值分別為7.94%、5.83%和2.79%，中位數(shù)分別為8.73%、6.81%和5.41%。由此可以看出，發(fā)布ESG報告的企業(yè)其在凈資產(chǎn)收益率方面的表現(xiàn)更好。 判斷四：ESG報告公司利潤增速更穩(wěn)健，業(yè)績大幅下滑及虧損企業(yè)數(shù)量較少股神巴菲特有一個著名金句：短期來看股市是一臺投票機，長期來看股市是一臺稱重機。這句話說明長期來看股市與業(yè)績關(guān)聯(lián)度最大，反映業(yè)績最重要的財務(wù)指標有歸母凈利潤。 統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，ESG報告、責任報告和未發(fā)布報告3類個股2022年的平均歸母凈利潤分別同比增長-29.18%、-54.69%和-73.13%；中位數(shù)分別為5.88%、-4.95%和-10.36%。這兩個數(shù)據(jù)均可以看出ESG報告?zhèn)€股在2022年整體業(yè)績增速表現(xiàn)更好。 此外，金融界上市公司研究院按照歸母凈利潤增速在2022年內(nèi)上漲20%以內(nèi)、20%-50%和50%以上，下跌20%以內(nèi)、20%-50%和50%以上這6大漲跌幅區(qū)間，分別統(tǒng)計3類個股的占比。 上漲部分來看，ESG報告、責任報告和未發(fā)布報告三類公司中，2022年歸母凈利潤上漲家數(shù)占比分別為57.34%、46.89%和45.50%。從漲幅區(qū)間看，上漲20%以內(nèi)的，ESG報告?zhèn)€股占比達到25.10%，而未發(fā)布報告?zhèn)€股中只有13.60%，兩者比例接近2：1。 未發(fā)布報告?zhèn)€股往往業(yè)績波動導致某年業(yè)績虧損，或歸母凈利潤基數(shù)小，這兩點可使得上市公司業(yè)績改善后，歸母凈利潤增速可觀。反映在數(shù)據(jù)上，上漲50%以上個股，在未發(fā)布報告企業(yè)中的占比為19.89%，高過ESG報告和責任報告企業(yè)的16.99%。 下跌部分來看，ESG報告、責任報告和未發(fā)布報告三類公司的2022年歸母凈利潤下跌占比分別為42.66%、53.11%和54.47%。特別是下跌50%以上個股區(qū)間，ESG個股占比達到16.41%，未發(fā)布報告?zhèn)€股卻高達27.09%，可以看出未發(fā)布報告?zhèn)€股2022年業(yè)績表現(xiàn)更差。

制圖：金融界上市公司研究院；數(shù)據(jù)來源：巨靈財經(jīng)

業(yè)績虧損方面，ESG報告無論是虧損1年，還是連續(xù)虧損2年、3年的企業(yè)數(shù)量及占比，均優(yōu)于社會責任報告和未發(fā)布報告企業(yè)，說明ESG報告企業(yè)經(jīng)營惡化風險相對較小。連續(xù)虧損3年企業(yè)方面，披露ESG報告的518家企業(yè)中僅有7家占比有1.35%，而未發(fā)布報告的2831家企業(yè)中達到125家占比4.42%。其中，發(fā)布ESG報告的中國東航、白云機場是因疫情不可抗力因素致3年虧損。

制圖：金融界上市公司研究院；數(shù)據(jù)來源：巨靈財經(jīng)

判斷五：ESG報告公司回購次數(shù)更多，分紅金額與力度更慷慨G是衡量一家上市公司的公司治理能力(Governance)，主要指企業(yè)在治理結(jié)構(gòu)、透明度、獨立性、董事會多樣性、管理層薪酬和股東權(quán)利等方面的內(nèi)容。其本質(zhì)是通過各種制度或機制協(xié)調(diào)和維護公司所有利益相關(guān)者之間的關(guān)系。如果說E、S作為企業(yè)對外部的責任，那么G則是企業(yè)內(nèi)部的責任。而上市公司尊重股東權(quán)利，堅持以現(xiàn)金回報股東，或者在特定情況下通過回購提升股價，這些行為都關(guān)聯(lián)于上市公司的股東治理能力。 金融界上市公司研究院統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，ESG報告企業(yè)與股東治理能力有強關(guān)聯(lián)性。ESG報告企業(yè)在股價較大回撤期間自發(fā)進行回購行為的比例要明顯高于其他兩類企業(yè)，在分紅金額與分紅占比上，也較CSR報告企業(yè)和未發(fā)布報告企業(yè)更為慷慨。 大股東增持次數(shù)方面，ESG報告（518家）、責任報告（1028家）和未發(fā)布報告（2831家）三類個股，于2022年累計增持62次、107次和274次，平均次數(shù)分別為0.1197次、0.1041次和0.0968次。 回購次數(shù)方面，ESG報告（518家）、責任報告（1028家）和未發(fā)布報告（2831家）三類個股，于2022年累計回購232次、354次和892次，平均次數(shù)分別為0.4479次、0.3444次和0.3151次?？梢钥闯鯡SG報告企業(yè)回購計劃及實施次數(shù)更多。其中，牧原股份、凱萊英、公牛集團等行業(yè)頭部企業(yè)，在去年股價大幅回撤之時，均有回購動作。

制圖：金融界上市公司研究院；數(shù)據(jù)來源：巨靈財經(jīng)

現(xiàn)金分紅方面，ESG報告、責任報告和未發(fā)布報告三類個股在2020至2022年間，平均每家企業(yè)三年累計分紅分別為26.12億、10.04億和3.53億。可以看出ESG報告企業(yè)在回饋股東上更為慷慨。其中，在發(fā)布ESG報告中分紅最多的三家企業(yè)——工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行和中國石油過去三年累計分紅均超1000億元。

制表：金融界上市公司研究院；數(shù)據(jù)來源：巨靈財經(jīng)

而連續(xù)3年未派發(fā)現(xiàn)金紅利的企業(yè)，在ESG報告（518家）、責任報告（1028家）和未發(fā)布報告（2831家）三類個股中分別為45家、155家和631家，占這三類個股比重分別為8.69%、15.08%和22.29%?？梢钥闯鲈谑袌龉膭钌鲜泄痉e極回饋股東的背景下，敢于進行ESG報告的企業(yè)其分紅力度更大，投資者對其持股的信心也就相對更強。 在這類好公司中，最近3年連續(xù)盈利、年均分紅金額達到1億元，且累計分紅占歸母凈利潤比值在50%以上的，這類既有業(yè)績又有股東責任擔當企業(yè)達到188家，其中?？低?、蘇泊爾、廣聯(lián)達等88家企業(yè)發(fā)布了ESG或社會責任報告，再次印證了ESG報告企業(yè)中的好公司扎堆的現(xiàn)象。

判斷六：ESG報告公司平均稅收貢獻貢獻多，人均薪酬排名更靠前 ESG信息中的“S”代表對社會的貢獻和責任的承擔，這方面的量化指標相對較為分散，金融界上市公司研究院僅從兩個維度對這一方面的表現(xiàn)進行管中窺豹式的分析，即稅金及附加、人均薪酬，以期對ESG報告公司在社會責任承擔情況進行一定的描述。 稅金及附加反映企業(yè)經(jīng)營活動應(yīng)負擔的相關(guān)稅費，包括消費稅、城市維護建設(shè)稅等多個稅收項目。稅金及附加越多，表明企業(yè)稅收貢獻程度越大。數(shù)據(jù)顯示，ESG報告（518家）、責任報告（1028家）和未發(fā)布報告（2831家）三類企業(yè)，2022年的稅金及附加平均值分別為9.51億、2.51億和1.43億?？梢钥闯鯡SG企業(yè)為社會貢獻更多的稅收。 其中，A股上市公司稅金及附加在100億元及以上企業(yè)有11家，ESG企業(yè)就占據(jù)5席，責任報告占據(jù)4席，未發(fā)布報告2席。其中，ESG報告企業(yè)中，中國石油、中國神華和貴州茅臺的稅收貢獻居前，稅金及附加分別為2768.21億、199.72億和184.96億。

制表：金融界上市公司研究院；數(shù)據(jù)來源：巨靈財經(jīng)

人均薪酬的高低，一定程度體現(xiàn)上市公司對員工的福利等級和重視程度，也可體現(xiàn)一家企業(yè)的經(jīng)營效益。由于各個行業(yè)的薪酬差異化水平較大，金融界上市公司研究院選取申萬二級的131個行業(yè)作為參考。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)ESG報告公司（518家）、責任報告公司（1028家）和未發(fā)布報告公司（2831家）其人均薪酬排名為行業(yè)內(nèi)前3的上市公司數(shù)量分別為126家、157家和105家，在三類企業(yè)中的占比分別為24.32%、15.27%和3.71%?？梢钥闯鯡SG企業(yè)在人均薪酬方面表現(xiàn)突出，薪酬排名靠前企業(yè)數(shù)量和占比均優(yōu)于未發(fā)布報告企業(yè)。 其中，以生物制品行業(yè)為例，發(fā)布ESG報告且人均薪酬居行業(yè)前列的企業(yè)分別是百濟神州（82.5萬）、長春高新（30.6萬）和康希諾（26.8萬）。百濟神州人均薪酬位居行業(yè)之首。

判斷七：ESG報告公司更受研究機構(gòu)青睞，機構(gòu)扎堆持有 ESG是一種投資理念，它契合了可持續(xù)發(fā)展的目標和趨勢，投資者按照這一價值觀的引導進行投資標的的選擇。特別是海外資本市場，有專門按照ESG信息披露和評級進行投資的機構(gòu)。這種投資理念也在慢慢滲透到國內(nèi)市場。從這一方面來說，上市公司做好ESG信息披露，就能夠獲得這類投資機構(gòu)的關(guān)注。 那么從另一方面來看，對于那些發(fā)布了ESG報告的企業(yè)，他們獲得機構(gòu)關(guān)注的能力是不是天然地比其他類企業(yè)多？金融界上市公司研究院從研究報告數(shù)量、持股機構(gòu)家數(shù)、持股機構(gòu)性質(zhì)進行了分析，發(fā)現(xiàn)ESG報告企業(yè)的券商研報數(shù)量更多，此外機構(gòu)投資者數(shù)量也明顯占優(yōu)，可以說是集專業(yè)人士“好評投票”和重金持倉的集合。 從研究報告數(shù)量方面來看，ESG報告、責任報告和未發(fā)布報告三類個股的平均數(shù)分別為40份、25份和13份。因為研報代表著證券公司、基金公司等專業(yè)機構(gòu)對一家上市公司的分析成果展現(xiàn)，相比普通投資者，研報發(fā)布機構(gòu)對上市公司研究深度與廣度更具優(yōu)勢，也更能洞悉有影響力的企業(yè)，因此企業(yè)發(fā)布ESG類報告，相當于增加了一次全面展示自己相關(guān)信息的機會，因此更容易受到研報機構(gòu)的青睞。以研告數(shù)量前10的企業(yè)為例，其全部發(fā)布了ESG報告或社會責任報告，貴州茅臺2022年獲得研究報告數(shù)量483家，居A股之首。

制圖：金融界上市公司研究院；數(shù)據(jù)來源：巨靈財經(jīng)

持股機構(gòu)家數(shù)方面，ESG報告、責任報告和未發(fā)布報告三類個股的平均數(shù)分別為208家、138家和67家，中位數(shù)分別為126家、65家和25家。兩項數(shù)據(jù)均可看出，ESG報告公司更受持股機構(gòu)關(guān)注。 以2022年度數(shù)據(jù)來看，機構(gòu)持股家數(shù)前10的企業(yè)均發(fā)布了ESG報告或ESG類報告，一定程度表明機構(gòu)看好的優(yōu)質(zhì)企業(yè)都在積極披露第二張財務(wù)報表——ESG。貴州茅臺、寧德時代和五糧液持股機構(gòu)家數(shù)問鼎前三，分別為2431家、2385家和1654家。另外，發(fā)布ESG報告企業(yè)相比發(fā)布ESG類報告企業(yè)，受機構(gòu)關(guān)注度更高。

制表：金融界上市公司研究院；數(shù)據(jù)來源：巨靈財經(jīng)

從持股機構(gòu)性質(zhì)來看，ESG報告企業(yè)受到公募、外資（QDII）、社?；?、險資等機構(gòu)關(guān)注度更高，這也是由于ESG報告企業(yè)中大型企業(yè)居多的性質(zhì)所決定的。以光伏行業(yè)頭部企業(yè)通威股份為例，持股機構(gòu)家數(shù)合計832家，其中基金家數(shù)達到824家。前十大股東包括社保基金、保險投資基金、指數(shù)型基金等，而不存在個人形式的前十大股東。此外，ESG報告多數(shù)個股看到國家隊身影——證金公司、中央?yún)R金。 判斷八：ESG報告公司市值表現(xiàn)更穩(wěn)定上市公司的表現(xiàn)包括財務(wù)業(yè)績表現(xiàn)和市場市值表現(xiàn)兩方面。從個股2022年內(nèi)的市值漲跌幅、回撤幅度、相對于大盤的市值變動幅度做出分析，可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)布ESG報告企業(yè)的整體市值漲跌幅要好于另外兩類企業(yè)，但在市值上漲幅度較大的個股數(shù)量及占比方面不及兩類個股。此外，能夠看出ESG報告公司穩(wěn)定性強，回撤幅度相對較小。 市值漲跌幅方面，ESG報告、責任報告和未發(fā)布報告三類個股的漲跌幅中位數(shù)分別為-17.13%、-17.96%和-18.15%，ESG報告公司整體表現(xiàn)更好。但平均數(shù)來看，這三類個股的漲跌幅分別為-13.61%、-12.77%和-10.84%。中位數(shù)和平均數(shù)的結(jié)果正好相反，一定程度與未發(fā)布報告?zhèn)€股樣本數(shù)大，絕大多數(shù)個股波動性強，屬于上市幾年內(nèi)新股，市場存在過度投機行為等因素有關(guān)。

制圖：金融界上市公司研究院；數(shù)據(jù)來源：巨靈財經(jīng)

具體數(shù)據(jù)分析看出，ESG報告、責任報告和未發(fā)布報告三類個股的市值漲跌幅方差分別為0.0721、0.0874和0.1546，未發(fā)布報告企業(yè)的平均方差是ESG報告企業(yè)平均方差1倍以上，說明未發(fā)布報告企業(yè)市值變動幅度更大。 市值變動幅度大，意味著市值漲幅居前和市值跌幅居前的個股在未發(fā)布報告企業(yè)中占比數(shù)量較多，也就是這些極值數(shù)據(jù)加大了方差。數(shù)據(jù)看出，ESG報告（518家）、責任報告（1028家）和未發(fā)布報告（2831家）三類個股2022年漲幅在50%以上的數(shù)量分別為14只、35只和121只，占這三類個股比重分別為2.70%、3.40%和4.27%。 再來看跌幅超過50%的個股數(shù)量，ESG報告（518家）、責任報告（1028家）和未發(fā)布報告（2831家）三類個股中，此類股的數(shù)量分別為13只、29只和110只，占這三類個股比重分別為2.51%、2.82%和3.89%。從這兩組數(shù)據(jù)聯(lián)合起來看，漲跌幅超過50%以上的暴漲暴跌股數(shù)量中，在未發(fā)布報告企業(yè)中的占比更高。 市值回撤幅度（指某特定區(qū)間內(nèi)市值最低點相對于最高點的下降幅度。）方面，ESG報告、責任報告和未發(fā)布報告三類個股的平均數(shù)分別為-38.27%、-39.38%和-42.52%；中位數(shù)分別為-38.71%、-39.43%和-42.15%。這兩組數(shù)據(jù)非常接近，且都能判定出ESG報告公司的市值回撤幅度較小。

制圖：金融界上市公司研究院；數(shù)據(jù)來源：巨靈財經(jīng)

另外，個股市值回撤超過50%的個股，ESG報告（518家）、責任報告（1028家）和未發(fā)布報告（2831家）三類個股的數(shù)量分別為74只、166只和679只，占這三類個股比重分別為14.29%、16.15%和23.98%。市值回撤數(shù)據(jù)說明，ESG報告公司的股價大幅回撤比例低，而未發(fā)布報告?zhèn)€股的股價大幅回撤風險較高。 相對于大盤的市值變動幅度，2022年上證指數(shù)下跌15.125%，若以此作為參照基點，ESG報告、責任報告和未發(fā)布報告三類個股獲得超額收益的數(shù)量分別為231只、453只和1267只，占這三類個股比重分別為44.59%、44.07%和44.75%。3個占比數(shù)據(jù)旗鼓相當。

判斷九：市值越高ESG報告比例越高發(fā)布ESG報告的518家企業(yè)中，市值平均數(shù)為544.57億元。其中市值10000億元以上企業(yè)有5家，市值1000億至10000億之間企業(yè)有47家，市值500億至1000億之間企業(yè)有48家，市值100億至500億之間企業(yè)有255家，100億以下企業(yè)有163家。 而對比ESG報告（518家）、責任報告（1028家）和未發(fā)布報告（2831家）三類個股中，可以明顯看出，市值越低的企業(yè)其ESG發(fā)布比例越低，而在市值越高的企業(yè)中ESG報告企業(yè)的比例越高。例如，在萬億市值以上的6家公司有5家發(fā)布ESG報告，占比83.33%；在千億-萬億市值公司中，ESG報告企業(yè)占比40%；而在百億以下市值公司中，ESG報告企業(yè)僅占5.52%，有2283家、占比近8成的上市公司未發(fā)布相關(guān)報告。

制圖：金融界上市公司研究院；數(shù)據(jù)來源：巨靈財經(jīng)

本文源自金融界上市公司研究院