本篇文章給大家談?wù)剢挝黄鹈譁y試打分，以及電腦起名字測試打分的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

文章詳情介紹：

• 1,名字里的江湖
• 2,高效辦公選12代標壓酷睿Windows本還是選MacBook Air
• 3,公務(wù)員筆試閱卷現(xiàn)場，原來老師是這樣打分的，成績差不能怨別人
• 4,你的電腦性能過時了嗎？分享幾個簡單的測試方法 (建議收藏)

名字里的江湖

一個孩子生下來，父母便會給他取名字，名字代表了父母的期望和祝福；有些人家甚至請先生根據(jù)孩子的生辰五行喜用來定制名字，可見名字有多重要。

名字對于品牌來說也是如此，名字先聲奪人，在見面之前就給人留下了第一印象-聯(lián)想，一個好的名字能夠讓人記憶深刻，在傳播上起到事倍功半的效果。

事實真的如此嗎？我們看幾個案例。

獼猴桃

超市里有一種綠色的毛茸茸的團子，是水果，人們叫它獼猴桃。獼猴桃富含豐富的維生素C，被稱為“水果皇后”，但是這么好的水果卻賣的不溫不火，尤其是出口，銷量低迷。直到有一個進口商把它的名字改為奇異果，再加以悉心培育，奇異果在國外市場大受歡迎，成為四季旺銷的水果之一。

翡冷翠

意大利有一個小城叫佛羅倫薩，是歐洲文藝復(fù)興時期的文化中心，這是一座文化古城也是一座藝術(shù)天堂，不論是雕塑、建筑還是繪畫或是藝術(shù)品，都出自大師手筆，值得一觀。

然而，它能成為聞名世界的文化名城，與徐志摩的《翡冷翠的一夜》有著千絲萬縷的聯(lián)系。

徐志摩將佛羅倫薩譯為翡冷翠，翡冷翠在意大利語中的意思是“鮮花之城”，徐志摩這一命名將這座藝術(shù)之都的精致、空靈與溫柔進行了深刻詮釋與深度展現(xiàn)，令人拍案叫絕。

后來，作家徐魯著有《翡冷翠的薄暮》，畫家黃永玉著有《沿著塞納河到翡冷翠》，都是對“翡冷翠”一名的認可和傳承。由此，這座小城走進了亞洲尤其是中國文化人的視界。

人名

好的名字易于傳播，很多好萊塢明星都曾改名，比如湯姆馬波瑟改成了湯姆克魯斯，瑪格麗特海拉改成了梅格瑞恩，艾倫康尼斯堡改成了伍迪艾倫?！秮y世佳人》中的女主角最初叫潘茜奧哈拉，直到有一個編輯把名字改為斯嘉麗。

結(jié)語：

曾經(jīng)有兩位心理學家開展了一項實驗，他們將不同的名字分配到四年級和五年級學生寫的作文上，一些作文上的名字較為大眾化（如大衛(wèi)和邁克爾），而另一些則偏于冷僻（如休伯特和埃爾默），每篇作文都交由不同組的小學老師打分。

結(jié)果，署名大衛(wèi)和邁克爾的作文平均得分比埃爾默或者休伯特的高出一個分數(shù)級別。

名字帶有一定的寓意和暗示性，在品牌名中，紅牛是個不錯的名字，埃森哲比它的舊名字安達信信息咨詢公司要好的多，空氣能熱水器比空氣源熱泵更易讓人理解和接受。

所以，做品牌，從取一個好名字開始吧。

我在這里為大家總結(jié)了好名字一般特征：

1、簡單

2、通俗易懂

3、獨特

4、順口

高效辦公選12代標壓酷睿Windows本還是選MacBook Air

當下談到辦公電腦的選擇，歸根結(jié)底無非是以英特爾酷睿為代表的X86+Windows，以及以蘋果為唯一代表的蘋果M1/M2+macOS，兩大生態(tài)之間各有特色、各有亮點，無所謂孰高孰低。對于用慣了某一方平臺的人來說，想要“換門”真的是有些困難，但是對于那些還在糾結(jié)兩大平臺該選誰的朋友來說，這篇包含選購思路的對比評測或許有足夠的參考性來幫你做出決定。

戴爾靈越14 Plus 7420

最近一段時間，筆者在換辦公電腦的時候陷入糾結(jié)，經(jīng)過層層篩選之后，“決賽圈”里擺著的兩個產(chǎn)品一是戴爾靈越14 Plus 7420，另一個是M1版的MacBook Air。要問為啥不選最新的M2版MacBook Air，答案當然是預(yù)算不夠啦。

·需要什么樣的辦公本

選電腦主要是從自身需求出發(fā)來考量。

因為工作原因，筆者日常辦公時移動辦公的需求比較頻繁，因此對于便攜性和續(xù)航能力比較看重。

其次就是屏幕。因為此前一直使用11英寸小本辦公，用著實在是不太方便，尤其在處理表格、圖片的時候，一屏顯示的內(nèi)容太少，效率低下。所以這次換新想要一臺13-15英寸的筆記本，兼顧便攜性與屏幕體驗。

再者就是性能和系統(tǒng)生態(tài)。筆者平時辦公經(jīng)常會做一些視頻剪輯，因此低功耗處理器的產(chǎn)品基本就不考慮了。再一個之所以會在MacBook Air上糾結(jié)，主要也是因為實在用不慣macOS系統(tǒng)，而通過虛擬機裝Windows系統(tǒng)，又顯得過于折騰且對不起蘋果的設(shè)備。

最后就是接口擴展性。筆者平時辦公需要外接鍵盤、顯示器、鼠標，而且因為常常評測產(chǎn)品，所以經(jīng)常會接移動硬盤、U盤等設(shè)備，用來拷貝測試軟件和測試結(jié)果，所以雖然很心水MacBook Air，但一直覺得接口不太方便，也就沒有徹底下定決心。

所以綜上所述，筆者需要的辦公本是一臺大屏、高性能、接口擴展性便捷、易于攜帶且續(xù)航扛得住的產(chǎn)品。

·便攜性對比

首先在便攜性上，目標的兩款機器，戴爾靈越14 Plus 7420采用14英寸顯示屏，機身厚度16.15mm，重量1.68kg；蘋果MacBook Air為13.3英寸顯示屏，機身厚度16mm，重量1.29kg。下圖雖然看起來戴爾靈越14 Plus 7420機身厚很多，但其實是因為這款機器屏幕采用了翹跟設(shè)計，打開屏幕的時候機身會被墊高，所以感覺比MacBook Air厚，實際上大家看下下圖的話就會發(fā)現(xiàn)，二者機身厚度差不多。

就便攜性而言，MacBook Air占有一定優(yōu)勢，1.29kg的重量比靈越14 Plus 7420更輕，13.3英寸機身比靈越14 Plus 7420大概小一圈。因此在便攜性方面，MacBook Air確實是相當有吸引力。

·鍵盤體驗對比

不過實際感受鍵盤操控體驗的話，二者相差還是比較明顯的。

靈越14 Plus 7420的鍵盤手感更好，因為鍵程較長且回彈反饋鮮明，按鍵壓力克數(shù)較低，所以敲擊時非常舒適，對于筆者這種經(jīng)常移動辦公，且文字錄入居多的人來說體驗極佳。

MacBook Air的鍵盤就有些差強人意了，雖然不是手感更差的蝴蝶鍵盤，但是現(xiàn)在這個鍵盤的鍵程同樣是比較短，回彈反饋偏硬，長時間打字會比較累一些。

所以論移動辦公時的輸入效率和舒適度的話，靈越14 Plus 7420要更好一些。

·接口擴展對比

接口對于我個人而言是相當重要的，前面也說過，因為要接很多外接設(shè)備，且數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨蟊容^頻繁，因此我在選購辦公本時格外注重擴展性。要不是預(yù)算不多以及不考慮臺式機，像VAIO或者英特爾NUC那樣的“接口狂魔”肯定是首選設(shè)備。

M1版MacBook Air的接口很簡單，左側(cè)兩個USB4，包含DP、充電以及雷電3的特性，右側(cè)一個3.5mm耳麥插孔。想要擴展外接設(shè)備必須要額外購買一個USB4的擴展塢，稍微靠譜點的價格都奔大幾百去了，而且移動辦公的話還得帶著，感覺不是太方便的樣子。

靈越14 Plus 7420就沒有這些煩惱，左右兩側(cè)各1個USB 3.2 Gen1 Type-A，左側(cè)還配有1個雷電4、1個標準HDMI，右側(cè)配有1個TF卡以及3.5mm耳麥插孔，擴展無憂，接啥都方便，外出辦公不用帶擴展塢。

所以在接口擴展性方面，筆者還是更加青睞配置豐富的靈越14 Plus 7420。

·屏幕對比

接下來再看屏幕。

戴爾靈越14 Plus 7420擁有一塊14英寸16:10比例的生產(chǎn)力屏，分辨率為2.2K（2240×1400），支持100% sRGB色域覆蓋，亮度300nits。對于屏幕而言，筆者最關(guān)注的16:10的比例，以及14英寸的2.2K分辨率，這也符合筆者對大屏的需求。而且16:10比例的屏幕對辦公來說非常友好，縱向視野更寬，處理圖片、處理表格時，一屏之內(nèi)顯示的內(nèi)容更多。

MacBook Air屏幕尺寸為13.3英寸，分辨率2560×1600，亮度最高400nits，支持P3色域。

從分辨率、亮度這些參數(shù)來看，MacBook Air屏幕要更好一些。不過戴爾靈越14 Plus 7420這塊屏幕在基本性能素質(zhì)方面，如色域、色準上其實相比MacBook Air還要好上一些，比如它的色準ΔE平均達到0.89，色彩還原精準，效果拔群。另外色域覆蓋上這塊屏幕也達到了100% sRGB，支持79%的P3色域，日常辦公足夠。亮度雖然比MacBook Air的400nits要低，但其實也達到了332.4nits，二者相差不算太大。

另外，14英寸16:10屏幕用來辦公也會更加方便一些。比如在使用WPS表格時，戴爾靈越14 Plus 7420一屏之內(nèi)可以顯示61行，而MacBook Air由于比例問題只能顯示42行。

此外從上圖可以看到，靈越14 Plus 7420屏幕色溫調(diào)校偏冷，筆者個人比較喜歡偏冷色溫。

綜合來看，在視覺觀感體驗差不多的情況下，靈越14 Plus 7420屏幕比例和視覺觀感體驗更符合筆者的個人需求。

·續(xù)航對比

續(xù)航方面，蘋果MacBook Air可以說是相當強悍，日常辦公使用的話，兩到三天不插電沒什么太大問題。相信這一點用過M1版MacBook Air的朋友都有體會。

不過靈越14 Plus 7420的續(xù)航表現(xiàn)有些出乎預(yù)料，原本以為12代標壓酷睿i7-12700H處理器加上RTX 3050獨立顯卡會讓續(xù)航捉襟見肘，但PCMark 10辦公模式實測續(xù)航時間可以達到8小時(70%屏幕亮度、50%音量、Wi-Fi/藍牙開啟），這一點確實是沒想到。

另外可以參考Windows 11系統(tǒng)自帶的電池使用情況記錄，可以看到從下午16點左右開始到晚上24點左右進入低電狀態(tài)，一臺標壓處理器加獨顯筆記本能達到這樣的續(xù)航能力屬實是沒想到。

不過單就續(xù)航時間來說，蘋果MacBook Air確實強于x86+Windows平臺。

·性能對比

性能方面之所以靈越14 Plus 7420進入決賽圈，主要原因就是它雖然比較輕薄便攜，但卻搭載了英特爾12代酷睿i7-12700H標壓處理器，以及NVIDIA GeForce RTX 3050獨顯。

i7-12700H處理器采用了異構(gòu)混合架構(gòu)設(shè)計，總共有14個核心和20個線程，14個核心里有6個是高性能核心，也就是P-Core，另外有8個是能效核心，也就是E-Core。這種設(shè)計的好處在于“能抗能打”。當需要處理器輸出性能時，工作負載會給到P-Core；而當系統(tǒng)不需要處理器持續(xù)高性能輸出時，工作負載會給到E-Core，保證任務(wù)執(zhí)行效率的同時，降低系統(tǒng)功耗，延長續(xù)航能力。這也就是為什么靈越14 Plus 7420雖然搭載了標壓處理器和獨立顯卡，但其續(xù)航能力也可以保證X小時的根本原因。

其實MacBook Air搭載的蘋果M1處理器也是這種異構(gòu)設(shè)計，它的8核中央處理器包含4個性能核心和4個能效核心，因為核心數(shù)量不如12代酷睿i7-12700H，所以在多核性能方面M1比i7-12700H要弱一些。

蘋果M1處理器跑分

以Geekbench 5這款跨平臺處理器性能測試軟件評分為參考，MacBook Air搭載的M1芯片單核得分1741，多核得分只有7745；而酷睿i7-12700H處理器單核得分1682，多核得分達到了11625分。就辦公來說，多核性能越強，效率自然也就越高。

i7-12700H處理器跑分

圖形性能方面，MacBook Air搭載的7核圖形處理器基本相當于GTX 1650的性能水準，而靈越14 Plus 7420配備的NVIDIA GeForce RTX 3050筆記本電腦GPU性能無疑比GTX 1650要強不少，在CUDA加速方面可以給用戶更好的支持。

RTX 3050筆記本電腦GPU跑分

另外RTX 3050具備CUDA加速功能，平時玩一些游戲的同時，還可以在剪輯視頻等任務(wù)時使用CUDA加速來提升渲染效率。

所以在綜合性能考量上，筆者最終還是傾向綜合性能體驗更好的靈越14 Plus 7420，畢竟12代酷睿i7標壓處理器的實力擺在那，異構(gòu)混合架構(gòu)對處理器性能的提升一眼可見。

·兼容性對比

最后說說兼容性，其實這也是筆者最終放棄MacBook Air的主要原因。

macOS雖然兼容性足夠好，但只怪筆者在辦公之余還是有一些游戲需求，經(jīng)常會玩Steam游戲，或者是《英雄聯(lián)盟》這樣的游戲。筆者體驗macOS的時候發(fā)現(xiàn)，不少Steam庫里的已購游戲都不支持macOS平臺，《英雄聯(lián)盟》國服也無法在macOS上直接運行。

另外筆者公司日常使用的某款系統(tǒng)軟件也不兼容macOS，想來想去還是覺得直接選一臺12代酷睿+Windows系統(tǒng)的辦公本更加方便一些，省的去折騰了。

此外，再考慮到鍵盤操控性、接口擴展性、屏幕比例、CPU和GPU性能，以及對游戲有一些需求，除了便攜性MacBook Air更加符合需求之外，其它幾個方面都不如靈越14 Plus 7420這臺機器符合需求，因此筆者最終還是選擇再次放棄MacBook Air。

·對比總結(jié)

其實很多人在選購電腦時，都會在x86+Windows電腦和蘋果電腦之間糾結(jié)，筆者身邊就有不少這樣的朋友。而且經(jīng)過長時間觀察筆者發(fā)現(xiàn)，糾結(jié)是否買蘋果的朋友往往之前沒有用過蘋果，只是聽別人說蘋果好用所以才考慮買蘋果。但有些朋友買了之后發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)用不慣、自己單位的軟件不兼容，亦或是下載安裝軟件都不會，更有甚者連自己下載下來的文件都不知道要去哪里找。

相對于Windows生態(tài)來說，macOS確實是有一些上手門檻，尤其是想要熟練使用，所花費的學習成本要比Windows高得多。

而在硬件性能方面，如今的12代酷睿標壓處理器已經(jīng)越來越多進入到輕薄本平臺中去，相比以往的低功耗處理器，標壓處理器在性能層面遠超蘋果M1芯片，加之其兼容性足夠好，即便是一些專業(yè)領(lǐng)域的軟件也能夠無縫使用。

因此對于大多數(shù)人來說，與其選一款需要上手適應(yīng)、需要額外攜帶擴展塢的設(shè)備，不如選擇各方面都很方便的酷睿+Windows系統(tǒng)設(shè)備，你至少不用為如何外接鍵鼠而

(7960676)

公務(wù)員筆試閱卷現(xiàn)場，原來老師是這樣打分的，成績差不能怨別人

2023年國考筆試考試已經(jīng)結(jié)束，與往年相比，今年的棄考率比較高，先是考試時間推遲，之后又有不少考生先后被感染，就連考場上，也有不少“小陽人”。

當考生們走出考場后，紛紛對今年的試題進行吐槽，同時也有不少人暗自失落，感嘆今年上岸又失敗了。

此時有部分考生開始抱怨，感覺自己不能上岸，不是能力不行，而是那些好的崗位，一定是給“有關(guān)系”的人留的，即便自己成績再好，也不會被錄取，殊不知有些想法的考生，當看到公務(wù)員的閱卷過程后，可能就不會有此想法了。

近年來，受多種因素影響，使得公務(wù)員成為最受歡迎的考試之一，從每年的報名情況就可看出，此類崗位有多受歡迎，與其他考試一樣，公務(wù)員考試同樣是公平、公正的，尤其是看到國考的閱卷流程后，會感慨這是一場嚴肅又認真的考試，不存在操作空間。

公務(wù)員筆試閱卷，也采用了無紙化方式，所有考生的試卷，掃描到電腦上，對于客觀題目，完全由電腦進行批閱，主觀試題，則由老師進行打分。

呈現(xiàn)在閱卷老師眼前的，只有考生的答案，看不到任何學生的相關(guān)信息，當考生的試卷掃描完成后，會將紙質(zhì)版試卷進行封存處理，整個過程都有相關(guān)人員監(jiān)督下，壓根沒有可操控空間。不僅如此，這些試卷還會進行多次分割，每一道題目都單獨錄入電腦，整個評分過程公開透明。

我國公務(wù)員考試已實行多年，在閱卷方面具有相應(yīng)的流程化和標準化，可能會有部分考試，擔心老師評分不夠工整，畢竟這是一次決定未來職業(yè)發(fā)展的考試，可能一分之差就決定最終的結(jié)果。

擁有此想法的學生，著實有些多慮，因為國考閱卷流程已經(jīng)沿用多年，也經(jīng)受了各種考驗，每一份試卷，都是由多位老師分別打分，如若總分差比較大，則會重新處理，一般情況下，老師們給出的分數(shù)不會有太大差別，因為他們的評分標準非常類似。

公務(wù)員考試的閱卷管理十分嚴格，所有閱卷老師以及現(xiàn)場相關(guān)人員，都是在封閉的環(huán)境中工作的，我們都知道，國考筆試分為行測和申論兩門學科，行測以選擇題為主，不需要人工打分，而申論在聚焦在主觀題上，閱卷老師的評分標準和給分點清晰明了，學生不必擔心自己被區(qū)別對待。

國考每年舉行一次，為了能早日上岸，考生一般都會提前準備，甚至有很多大學生，在整個大學階段，都在為公考鋪路，如若一戰(zhàn)失敗，他們并不放棄，還會繼續(xù)報考。

很多考生在筆試環(huán)節(jié)就會被淘汰，有的考生學習能力比較差，或者備考不充分，還有個別考生，并不尋找自身的問題，而是將原因歸結(jié)到客觀因素，比如試題太偏、考場太遠、甚至認為筆試閱卷過程中，存在可操作空間。

當考生看到國考筆試閱卷流程以及現(xiàn)場情況后，相信不會有其他想法，筆試成績差，完全是自身能力問題，與其他外界因素并不無關(guān)系。

大學生想要在筆試環(huán)節(jié)取得佳績，還需備考充分，尤其是申論考試，在作答過程中，要保持卷面清潔，不要過于涂抹，即便自己不漂亮，至少要做到一筆一劃清晰呈現(xiàn)。

國考筆試也采用電子閱卷，要求考生在規(guī)范的區(qū)域作答，如若考生的答案超出邊界點，即便答案正確，也不會給分，因為根本不會被掃入電腦，老師自然看不到答案。

筆試考試，主要考察學生的學習能力，成績突出的考生，才有機會進入復(fù)試環(huán)節(jié)，兩輪考核的綜合成績，才決定最終的錄取結(jié)果，很多時候，與筆試相比，面試環(huán)節(jié)顯得更加重要，可能某一句話，或者一個細微的動作或表情，都會決定最終的結(jié)果，考生一定的謹小慎微。

在面試環(huán)節(jié)，主要考察學生的綜合能力，比如臨場應(yīng)變能力，語言表達能力，組織與領(lǐng)導(dǎo)能力等，考生在回答問題的同時，要有自己的想法，同時要表示出對考官的尊重，在面試過程中，考生還需注意服裝、手勢、坐姿等問題，爭取給考官留下不錯的印象。

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系速刪）

你的電腦性能過時了嗎？分享幾個簡單的測試方法 (建議收藏)

很多朋友都有過類似的焦慮：我的電腦性能過時了嗎？我的新電腦性能處于什么檔位？

今天射手就跟大家分享一些簡單的測試方法，來正確認識你的電腦性能！

拒絕套路，少走彎路。大家好，這里是懂電腦的英仙座射手！——您的貼心裝機顧問。

—————————————

“什么?跑分還要你教?用魯大師啊!你看我總分xxxx分!已經(jīng)擊敗了全國99.9999%的用戶了!”

是的，這就是大多數(shù)人對跑分的一些想法，一鍵安裝，高效又便捷，幾分鐘就跑完，一看分數(shù)領(lǐng)先全國，心里頓覺欣慰。但問題在于魯大師多年來頻繁改動的分數(shù)，以及不符合當下的壓力環(huán)境，這些測試項目對于不斷推陳出新的新硬件、新指令、新科技都無法全面覆蓋。

簡單舉例來說，我一顆i5 6500在2016分跑出了75000+的分數(shù)，但在2018年、19年分別跑出了66000分和61000分。我該以哪一個分數(shù)作為參考呢？分數(shù)的基準點又是什么呢？

再來說說魯大師另一個大件跑分項目—顯卡

魯大師顯卡測試場景

相信大家對這個祖?zhèn)鲌鼍安⒉荒吧?，一個縱深場景，一些懸浮光點和一些簡單的光影轉(zhuǎn)變就是它的全部。如果放在十幾年前，或許還能讓顯卡顯得吃力，但你放在當下，隨便一張顯卡都有上千個CUDA核心，和一系列運算能力超強的RT Core和Tensor Core這類運算單元，用來過這種場景，未免就太小兒科了點。

綜上所述，相信大家對魯大師這類跑分軟件已經(jīng)嗤之以鼻孔了。因為測試/跑分工具也要與時俱進，那就讓我們開始跑分吧！

Cinebench

Cinebench是一款針對CPU專業(yè)性能的測試軟件，通過渲染畫面來檢驗?zāi)愕腃PU單核/多核性能，界面簡潔操作簡單。可以到他們官網(wǎng)cinebench.com直接下載使用。

Cinebench R15正在測試單核性能

如圖所示，我用的是R15版本(最新版本為Cinebench R23)跑古董級CPU i5 3450的單核性能。

最終得出了多核428分，單核117分的表現(xiàn)。

跑分最終成績

那么，這個分數(shù)意味著什么呢？我得出以下的結(jié)論以供參考。

僅供參考，性能表現(xiàn)請以實際體驗為準

不難看出，這顆十年前的CPU放在當下已經(jīng)顯得格格不入了，但落后并不意味著它一無是處，用它來寫寫文案畫個圖，或者看看B站視頻，還是沒任何問題的。落后是體現(xiàn)在它處理一些復(fù)雜的辦公上，如果你用它去渲染圖片、剪輯視頻那它確實有點難堪重負。緩慢的工作效率會讓你抓狂，單核渲染測試足足跑了我11分鐘！而換成現(xiàn)代的i5，基本都是按秒完成的。

3D Mark

the gamer's benchmark。從他們這句廣告語就能看出，這是一款專門為游戲玩家準備的測試軟件。如果你和我一樣，都只是個臭打游戲的，那么3D Mark這款軟件，就能給你電腦的游戲性能做一次大體檢了！

首先，同樣可以到他們官網(wǎng)3dmark.com或者從Steam上面下載Demo試用版，試用版是免費而且還支持簡體中文安裝哦！

3D MARK軟件的主界面

可以看到試用版主界面里分別有Time Spy和Fire Strike兩個項目是可用的。Time Spy是用于 Directx12 2K分辨率的跑分測試，F(xiàn)ire Strike則是用于Directx11 1080P分辨率的跑分測試?？梢哉f這兩個免費項目幾乎涵蓋了絕大部分用戶，算得上業(yè)界良心了。

有的大佬就不禁要發(fā)問了，那我這個i9 12900k+RTX3090Ti再加上4K分辨率的顯示器，我要怎么跑分呢？我想說：如果市面上還有您玩不動的游戲，那一定不是你的問題，而是游戲本身的問題，他連您這樣尊貴的用戶都沒照顧到，活該它賣不動時裝?。嫠婕覄e罵我）

如果真的有測試需求，可以考慮解鎖他們的Time Spy Extreme和Fire Strike Ultra，這兩個是專門為4K游戲量身打造的。如果你不是專業(yè)做評測的話，還是不建議購買，因為這套完整版的軟件價格確實不菲。

Fire Strike跑分結(jié)果

總分為9033分，那么這個9000分屬于什么檔位的主機性能呢？我同樣根據(jù)經(jīng)驗整合出一個參考表。

個人經(jīng)驗，僅供參考，性能表現(xiàn)請以實際體驗為主

我的9000Fire Strike得分是否就能流暢地玩大型單機游戲呢？答案是：不能！

主要是我這臺配置屬于臨時拼湊而成，CPU:i5 3450 顯卡:GTX1060 3G 內(nèi)存:8G 一般裝機不會出現(xiàn)這種略帶畸形的配置，因為CPU確實太弱雞了，它和顯卡的搭配就像曾祖父和曾孫子的代差，加上羸弱的單核性能，3.1GHz主頻也顯得與這個時代格格不入。但是顯卡性能在1080p分辨率下玩一些《使命召喚：二戰(zhàn)》《巫師3》《NBA2K20》，但凡玩一些考驗CPU的游戲，馬上原形畢露，比如《文明VI》就會出現(xiàn)超長回合等待時間。

所以，跑分不代表性能的全部。

最后來看看另一個測試項目Time Spy的跑分結(jié)果吧！

Time Spy跑分結(jié)果

總得分為3510分，很明顯我這臺電腦如果換成2K分辨率的顯示器玩游戲的話，很可能會很卡。這一點從Time Spy中CPU壓力測試就能看出。

Time Spy的CPU跑分

如果你想暢玩2K分辨率下的游戲，Time Spy必須得保持全程30FPS以上。顯卡測試還能跑出23FPS左右的幀數(shù)，但在CPU跑分部分簡直就不能看了呀！它甚至跑出個位數(shù)的幀數(shù)......再一次證明這顆古董級的CPU的弱雞本質(zhì)。

個人經(jīng)驗，僅供參考，性能表現(xiàn)請以實際體驗為主

給電腦做測試跑分，靠譜一些的軟件，當然不止是這兩款，比如邏輯跑分的國際象棋、烤顯卡烤CPU的Farmark和Prime95、更加全能的Aida64，還有很多沒有提及的軟件，一般會在硬件超頻后，或者新裝好的電腦用來做壓力測試，和穩(wěn)定性測試。論實用性，那還得是上面提到的這兩款最合適。

好了，今天就分享這么多。歡迎關(guān)注、點贊、留言提問，或者直接私信提問，所有關(guān)于電腦方面的問題，我都會回復(fù)。