本篇文章給大家談?wù)勂髽I(yè)起名字測(cè)試打分,以及企業(yè)起名免費(fèi)測(cè)試打分的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
1月16日,貝殼財(cái)經(jīng)·中誠(chéng)信美麗中國(guó)ESG指數(shù)(下稱“美麗中國(guó)ESG指數(shù)”)、貝殼財(cái)經(jīng)·中誠(chéng)信碳中和100指數(shù)(下稱“碳中和100指數(shù)”)第四期月報(bào)出爐。其中,新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)和中誠(chéng)信共同發(fā)布了房地產(chǎn)行業(yè)上市公司ESG評(píng)級(jí)結(jié)果和低碳發(fā)展評(píng)估結(jié)果。
本次月報(bào)對(duì)203家房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)的上市公司統(tǒng)計(jì)顯示,六成企業(yè)披露了ESG相關(guān)報(bào)告。
而ESG評(píng)級(jí)結(jié)果顯示,A級(jí)別公司數(shù)量較少,僅6家,目前尚未有公司達(dá)到AAA和AA級(jí)別。九成以上的公司級(jí)別分布在BBB-B之間。
在“雙碳”背景下,綠色運(yùn)營(yíng)、可持續(xù)發(fā)展成為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的重要抓手。報(bào)告指出,房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)碳排放管理水平亟待提升,超過一半的房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)上市公司碳排放水平低于20分。不過,也有45.32%的企業(yè)在碳排放管理方面取得了一定成效,4家房企的碳排放管理方面處于行業(yè)標(biāo)桿水平,得分超過60分。
六成企業(yè)披露ESG情況,A級(jí)別占比不足3%
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)和中誠(chéng)信聯(lián)合發(fā)布京津冀上市公司ESG評(píng)級(jí)榜單中,房地產(chǎn)行業(yè)企業(yè)數(shù)量眾多。此次月報(bào)重點(diǎn)分析了房地產(chǎn)行業(yè)的ESG表現(xiàn),涉及上市公司ESG級(jí)別分布、各維度級(jí)別分布以及低碳發(fā)展議題評(píng)分等角度。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年度房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)A股和中資股上市公司共203家,126家披露了ESG相關(guān)報(bào)告,披露率為62.07%。其中,67家公司披露了ESG報(bào)告,50家披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告,9家披露可持續(xù)發(fā)展報(bào)告。
基于ESG公開披露信息,中誠(chéng)信綠金根據(jù)房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)ESG評(píng)級(jí)模型,對(duì)203家上市公司進(jìn)行了ESG評(píng)級(jí)。本次報(bào)告分析發(fā)現(xiàn),評(píng)級(jí)結(jié)果整體呈正態(tài)分布趨勢(shì),略有右偏。
ESG評(píng)級(jí)結(jié)果顯示,未有公司達(dá)到AAA和AA級(jí)別,A級(jí)別公司數(shù)量較少,僅6家公司,占比為2.96%,九成以上的公司級(jí)別分布在BBB-B之間,其中,BB級(jí)別的公司數(shù)量最多,共94家,占比為46.31%。13家公司位于C級(jí)別,占比6.40%。
從公司治理(G)、社會(huì)(S)和環(huán)境(E)三個(gè)維度的級(jí)別分布來看,公司治理(G)維度BBB級(jí)以上級(jí)別占比較高。其中,A級(jí)別及以上的公司數(shù)量占比為30.54%,BBB級(jí)別占比達(dá)29.56%。社會(huì)(S)維度的級(jí)別分布相對(duì)均衡,無明顯的聚集現(xiàn)象,整體呈正態(tài)分布趨勢(shì)。
相比之下,環(huán)境(E)維度中級(jí)別分布呈金字塔型,C級(jí)別的公司數(shù)量占比高達(dá)57.64%,A級(jí)別及以上的公司數(shù)量占比僅為0.99%,整體的評(píng)級(jí)表現(xiàn)一定程度上反映出上市公司環(huán)境(E)水平有待進(jìn)一步提升。
“內(nèi)部驅(qū)動(dòng)”陣痛期,百家企業(yè)得分尚不足10分
當(dāng)前,房地產(chǎn)行業(yè)政策環(huán)境正進(jìn)一步回暖。2022年以來,監(jiān)管部門出臺(tái)多項(xiàng)融資端利好政策穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng),加大權(quán)益補(bǔ)充力度,信貸、債券、股權(quán)“三支箭”加速落地,以金融手段保證房地產(chǎn)企業(yè)合理的融資需求。同時(shí),各城市因城施策,相繼出臺(tái)了市場(chǎng)需求端的松綁政策。
多位業(yè)內(nèi)人士指出,房地產(chǎn)市場(chǎng)想進(jìn)入良性循環(huán),重建市場(chǎng)信心,需擺脫多年來“高負(fù)債、高杠桿、高周轉(zhuǎn)”模式,從外部資源驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向內(nèi)部可持續(xù)發(fā)展。特別是在“雙碳”目標(biāo)下,ESG管理中的可持續(xù)發(fā)展議題可激發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的內(nèi)生動(dòng)力。
報(bào)告稱,在“雙碳”背景下,綠色運(yùn)營(yíng)、可持續(xù)發(fā)展成為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的重要抓手,其中,綠色建筑與房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)“內(nèi)部驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)型息息相關(guān)。
報(bào)告針對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)上市公司綠色建筑百分制分?jǐn)?shù)顯示,128家公司得分不足10分,這一數(shù)字占比超過六成。15家企業(yè)在10-20分之間,占比為7.39%。
不過,51家企業(yè)在綠色建筑方面取得了一定成效,但還需繼續(xù)提升,得分區(qū)間為40-60分。此外,還有9家公司得分超過60分,這部分公司在房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)的綠色建筑方面處于行業(yè)標(biāo)桿水平。
報(bào)告指出,房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)共有28家公司獲得中國(guó)綠色建筑三星認(rèn)證,57家公司獲得中國(guó)綠色建筑二星認(rèn)證,31家公司獲得中國(guó)綠色建筑一星認(rèn)證,包括朗詩地產(chǎn)、碧桂園、華潤(rùn)置地、萬科等多家頭部房企。
目前,房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)碳排放管理水平亟待提升,超過一半上市公司碳排放水平低于20分。45.32%的企業(yè)在碳排放管理方面取得了一定成效,4家房企得分超過60分。
報(bào)告稱,房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)關(guān)系國(guó)計(jì)民生,政策監(jiān)管環(huán)境、宏觀政策的邊際變化對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)發(fā)展影響重大。在金融去杠桿化的背景和“雙碳”目標(biāo)下,綠色金融在企業(yè)融資渠道中的地位日益凸顯,也給房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)融資帶來了新的機(jī)遇,有助于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)降低風(fēng)險(xiǎn)敞口。
報(bào)告強(qiáng)調(diào),房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)處于從“外部驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“內(nèi)部驅(qū)動(dòng)”的陣痛期,需增強(qiáng)碳排放管理水平,將減碳和去碳落實(shí)到具體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之中,同時(shí)將綠色建筑等可持續(xù)發(fā)展議題作為綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵抓手,獲取綠色建筑環(huán)境效益測(cè)算話語權(quán),把握行業(yè)轉(zhuǎn)型機(jī)遇期。
去年8月,2022新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)夏季峰會(huì)上,新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)與中誠(chéng)信綠金聯(lián)合發(fā)布了“2022京津冀ESG評(píng)級(jí)百?gòu)?qiáng)榜單”,旨在挖掘出京津冀地區(qū)ESG發(fā)展的標(biāo)桿企業(yè),對(duì)京津冀地區(qū)可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮引領(lǐng)示范作用。新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)與中誠(chéng)信綠金將持續(xù)關(guān)注不同地區(qū)、不同行業(yè)上市公司ESG表現(xiàn)和雙碳發(fā)展情況。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者 胡萌 編輯 王進(jìn)雨 校對(duì) 趙琳
企業(yè)、公司起名字在現(xiàn)代化發(fā)展的今天要注意一些規(guī)則,這樣才能讓公司有更大的發(fā)展空間。
公司行號(hào)命名的規(guī)則又與一般的商品命名不同。公司名稱既重“連續(xù)性”(像聲寶、新寶的連續(xù)性,像索尼、索格的連續(xù)性),也重“國(guó)際性”(是否可以通行無阻止于東、西半球),更重“發(fā)音性”和“簡(jiǎn)單明了”、“企業(yè)形象提升”等諸多特性,比單純商品命名難度要更大一些。
⑴移情別戀
新成立公司最好與舊公司能有連續(xù)性,好讓消費(fèi)者產(chǎn)生“移情別戀”之心。如寶潔公司就有同一公司生產(chǎn)的多種洗發(fā)及洗滌用品問世?!奥晫毱髽I(yè)”與“新寶科技”也是移情之例。如果“愛之味”之后再出現(xiàn)個(gè)“海之味”的品牌或公司名,“康師傅”之后再來個(gè)“馬師傅”,企業(yè)形象將會(huì)在大眾腦海中更持續(xù),因此很容易想!
⑵升級(jí)換代
如果新商品名出現(xiàn)后不能將舊商品來個(gè)升級(jí)還是會(huì)很容易拖垮企業(yè)形象!即使您使用單打獨(dú)斗型的名字?!癤XX可樂”之后出現(xiàn)“XXX純凈水”即是一例。比較保守的公司通常會(huì)以母品牌帶動(dòng)子品牌來確保升級(jí)成果。
⑶異曲不能同工
像“英姿帶”、“背背佳”爭(zhēng)爭(zhēng)吵吵又過了許多時(shí)候還是沒個(gè)說法,公說公有理,婆說婆有理。
⑷使名沖擊力
人一天到晚說“沖擊力”,可惜,名字中帶有它的太少了,真正對(duì)顧客有沖擊力的公司仍是昨日黃花。
⑸全球能行
有一家汽車取名“NOVA”后在西班牙上岸才發(fā)現(xiàn)NOVA在西班牙語中為“不會(huì)走的東西”。那時(shí)候,命名人員幾乎淚灑巴塞羅納。
⑹沒有歧義
日本一家蛋糕公司好高興取了“LAPUTA”拉丁式名字。結(jié)果行銷葡萄牙時(shí)這個(gè)字卻變成“煙花女”,有誰敢拿賣肉為生的蛋糕。由此可見,同樣的命名在不同國(guó)情下,仍會(huì)產(chǎn)生天壤之別的效果。
⑺天下一家
公司或企業(yè)命名要樹立全球意識(shí),發(fā)音要符合外國(guó)人的發(fā)音習(xí)慣,像“KODAK”、“CANON”、“FUJI”的共通性都是“簡(jiǎn)潔有力又帶韻律”。
⑻中英一致
如果您不關(guān)心中文字的英文表達(dá)力,讓“大宏”變成“大公”,或“開元”變成“開涮”。那請(qǐng)不用再細(xì)讀命名的游戲規(guī)則,以免眼睛“閃到”。缺少意境,商品很難和大眾結(jié)緣。
⑼反映公司實(shí)力
說真的要做到這點(diǎn)很難,有時(shí)候連老板對(duì)自己的文化特質(zhì)都“搞不清爽”!
⑽適合遠(yuǎn)觀
正因?yàn)槿虻膽敉饪窗鍢I(yè)愈來愈受歡迎,所以如果您的公司名無法從老遠(yuǎn)的地方就讓開車人士或旅客辨識(shí),那么,效果將會(huì)大打折扣。
⑾適合書寫
在勉為其難情況下設(shè)計(jì)字形,其結(jié)果勢(shì)必讓人搖頭嘆息。
⑿不要“自相矛盾”
商品名與公司從事行業(yè)“不能自相矛盾”。如公司名是“海陸空進(jìn)口公司”賣的卻是燒餅,如賣煙草的公司名卻變成“香格里拉”都是矛盾的、不當(dāng)?shù)模?/p>
北京市***天上天路***有限責(zé)任公司
釋意:
其名任何兩字皆成意,"天上 "、“天路”、“天天”、“上天”、“上路”皆有佳示;“天上天”是“一”美字” “上天路”是發(fā)達(dá)青云直上的天梯。天:由“人”字和“上”字組成預(yù)示頂天立地,天德“主而不宰”、“含而不有”、“滋養(yǎng)萬物”、“建運(yùn)不變”,“添”音通“添”和“田”,有增添之義,“添”字從水從天從心,為天上下雨滋潤(rùn)大地,澆灌田圓,田是富的根基,使大地萬物繁茂,而增添財(cái)富。故有富之良誘。
上:上者達(dá)也,即發(fā)達(dá)也。有出頭之象,切‘上’字下有底,下有強(qiáng)根基,強(qiáng)托,保底上行無限之良猶。
路:路字從足從各,音同"祿"、"陸"。路是途徑,各就是每人應(yīng)根據(jù)各種情況各有各的路,要各自作主,路在何方?路在足下,路在‘口’邊,這說明得用口及時(shí)問路請(qǐng)教。路有兩種形式即:抽象思路、理論、天路。和客觀的水路、陸路、大小路,陸有陸續(xù)不斷繼續(xù)前進(jìn)終成坦途,這就說明必須實(shí)足走才能得‘祿’,有路則前程無量。
天上天路:就是‘天天添上天祿’,也可謂‘祿自天來’,‘美利’‘前程無限的意思’;‘天’‘上天路’有更上一層樓意思;‘天上’的‘天路’那是陽關(guān)大道,亨通無阻的意思。起名就得象這樣富有哲理性,韻味無窮才算好名。
更多有關(guān)公司名稱核名的信息,請(qǐng)上網(wǎng)搜索企二哥或者關(guān)注企二哥微信公眾號(hào),企二哥專業(yè)幫你解決公司起名核名問題!